Der 3. Weltkrieg

Die Karten werden neu gemischt, die Machtverhältnisse verändern sich, es geht, wie immer, um Macht, Interessen, Ressourcen, Gier und vor allem Geld, daher ist der Ansatz im Wirtschafts- und Finanzsektor viel effizienter, als es überall mit den herkömmlichen militärischen Mitteln, die man aus den vorangegangenen Weltkriegen kennt, durchzusetzen. Deshalb geschieht das nur punktuell. Jeder versucht noch sein Stückchen vom Kuchen in Sicherheit zu bringen, während Gold und Silber nicht teurer, sondern das Geld immer weniger wert wird.

Alles ganz „normale“ Auflösungserscheinungen, wenn das Römische Reich langsam aber stetig untergeht, oder besser noch, implodiert, sich aus sich selbst heraus zerfrisst, zerstört und auflöst. Begünstig dadurch, dass es diejenigen nach oben gespült hat, die das Ruder garantiert nicht in der Lage sind, herumzureißen. Es fehlt eine wertige Personaldecke an allen Ecken und Enden. Man kann sich jedoch nicht unbegrenzt schlecht benehmen, aber so weit ist es noch nicht.

Wie äußert sich das Kriegsszenario durch militärische Aktivitäten im Hintergrund derzeit in Deutschland und der EU?

Immer öfter nehmen die „Experten-Politiker“ das Wort „Unsere Demokratie“ in den Mund.

„Unsere“ ist ein besitzanzeigendes Fürwort und „Demokratie“ heißt Volksherrschaft. Volk kommt vom althochdeutschen „folc“ und bedeutet „viele“.

„Unsere Demokratie“ bedeutet also „Unsere Volksherrschaft“. Wenn das Volk das sagt, stimmt es, weil wir das Volk sind und die Herrschaft in einer Demokratie dem Volk gehört.

Wie kann dann die Volksherrschaft den Politikern gehören, denn die verwenden diesen Begriff, und das Wort „unsere“ als besitzanzeigend voranstellen, die gar nicht die Mehrzahl des Volkes, die „Vielen“ darstellen?

Die politischen Erfüllungsgehilfen würden jetzt argumentieren: “Ja, wir sind ja die vom Volk gewählten Vertreter!” Das ändert jedoch nichts daran, dass das Eigentum der Herrschaft damit nicht automatisch in den Besitz dieser Vertreter übergeht, es ist und bleibt weiterhin im Eigentum des Volkes. Wenn das von „unserer Demokratie“ sprechen würde, dann wäre es richtig, denn wenn überhaupt, gehört die Demokratie dem Volk und nicht den Politikern. Wenn Politiker das sagen, ist es falsch. Und wenn das Eigentum der Volksherrschaft in den Besitz, in falsche Hände geraten ist, wenn sie Missbrauch damit treiben und dem Volk gegenüber seinen Schaden mehren und sein Wohl von ihm abwenden, dann ist das mindestens übergriffig, wenn nicht gar eine Machtergreifung, ein Putsch. In dem Falle muss man es ihnen wieder wegnehmen, weil es ihnen nicht gehört. Das geschieht in der Regel mit Wahlen. Was die gebracht haben, außer Lügen, haben die Deutschen bei der jüngsten Bundestagswahl erleben müssen.

Bei einem Staatsputsch spielt das Militär, die Polizei als Exekutive eine Rolle. Daraus ergibt sich die Frage, welche Rolle spielt die Exekutive im Hintergrund und was bedeutet das im Hinblick auf die wiederholte Verwendung des Begriffes „Unsere Demokratie“ im Zusammenhang mit dem Innehaben und Gebrauch (oder Missbrauch) von „Staatgewalt“?

(Worauf will der hinaus, wieso wird hier so weit ausgeholt? Die Auflösung kommt schon noch.)

Der Begriff Lockdown bedeutet ursprünglich den Zelleneinschluss von Gefangenen. Dieser Begriff ist sicher nicht zufällig während der Corona-Inszenierung gewählt worden. Dass er verwendet wurde, lässt darauf schließen, dass im Hintergrund Gewalt-ausüben-könnende Instanzen, wie die Polizei oder das Militär an den Vorbereitungen beteiligt waren. Es ist bekannt, dass zum Beispiel ein General Breuer Teil des Corona-Krisenstabes war.

Und da sich dieser Begriff durchgesetzt hat und von da an für die mehreren Einschließungen verwendet wurde, zeigt, dass das Militär eine starke Rolle gespielt haben muss. Man hat also das Volk als Gefängnisinsassen angesehen, die es galt in ihre Wohnungen (Zellen) einzuschließen, jedoch ohne Gewalt anwenden zu müssen. Das war mit dem Schüren von Angst möglich.

Hierzu gibt es interessante Aussagen. In dem Video bei Bittel TV mit Tom Lausen „Lockdowns – Die tödliche Entscheidung und das Schweigen danach, ca. ab Minute 30, am 22. März 2017 von Angela Merkel:

https://www.youtube.com/watch?v=l2OHOTVeoi0

Ein weiterer Ansatzpunkt ist der Versuch der Übernahme der Deutungshoheit durch die EU, bei der die NATO eine Rolle spielt. Hierzu gibt es interessante Erkenntnisse von Norbert Häring in seinem Artikel vom 6. Januar 2026: „Der Bannstrahl der EU gegen kritische Publizisten geht auf einen NATO-Gipfelbeschluss von 2023 zurück.“

https://norberthaering.de/propaganda-zensur/eu-sanktionen-nato-giplel/

Im Rahmen der Nürnberger Prozesse sagte Hermann Göhring über Funk, den Pressechef der Reichsregierung und späteren Staatssekretär im Reichspropagandaministerium aus, er solle gesagt haben: „Selbstverständlich haben wir Propaganda verbreitet und dafür eine Propaganda-Organisation besessen.“ Goebbels, als Reichspropagandaminister hielt es für wichtig, gleich zu Anfang der Machtübernahme die Propaganda, damals vor allem über den Rundfunk und die Zeitungen, gleichzuschalten.

Wenn man jetzt nur diese beiden Informationen von Merkel in dem Video von Lausen und den Artikel von Häring miteinander verbindet, ist das dann schon genug Beweis dafür, dass wir uns in einer neuen Form des Krieges befinden, die Regierung gegen das eigene Volk?

Daraus ergibt sich die Frage, warum Regierungsorgane und andere Institutionen gegen das eigene Volk vorgehen sollten?

Könnte es vielleicht daran liegen, dass die Personen an den Schalthebeln, und vor allem die, die hinter ihnen im Verborgenen die Anweisungen geben (WHO, Pharmaindustrie, WEF, Bilderberg, Gates, Rockefeller, Blackrock, Vanguard etc.) erkannt haben, dass die Menschen durch den drohenden Verlust der Deutungshoheit durch das Internet für sie Gefahr laufen, nicht mehr steuerbar zu sein?

Wurde mit Corona ein Exempel statuiert, wollte man zeigen, wie mächtig man ist, was man initiieren kann und welche Folgen es haben kann, wenn man nicht gehorcht?

Kommen die totalitären Tendenzen, die man überall feststellen kann, die die Demokratie im eigentlichen Sinne immer weiter aushöhlen, aus den klar strukturierten Hierarchien, wie sie im Militär herrschen?

Es ist bekannt, dass in einem Krieg die bislang geltenden Gesetze für („Friedenszeiten“) außer Kraft gesetzt sind. Ist das die Erklärung dafür, dass man überall realitätsfremde Entscheidungen, irrsinnige Aussagen, fehlende Rechtsprechung, mangelnde Rechtssicherheit, Willkür, Vertrauensverlust, die wir in Corona-Urteilen und aktuell in der durch EU-Sanktionen über Jacques Baud verhängten Reichsacht sehen?

Gibt es Eskalations-Parallelen zwischen den Corona-Maßnahmen und den „Hilfen“ für die Ukraine? Erst der selbstgenähte Mundschutz – Helme, dann FFP2-Masken – unbewaffnete Fahrzeuge, Hilfe für Verwundete, Lockdowns – Waffen und Panzer, Corona-Propaganda – Kriegspropaganda?

Was, wenn es hier wirklich um eine Bevölkerungsreduzierung geht, und weil man die Menschen nicht so einfach abknallen kann, hat man sich diese perfide Art ausgedacht, jeden gegen jeden aufzubringen, die Gesellschaft zu spalten, damit die Gefahr größtmöglich reduziert wird, sich zusammenzutun und gegen diese menschenverachtenden Vorgänge zu wehren? Und nach Corona wird überall “plötzlich und unerwartet” gestorben, es kommt zu Aborten, es gibt einen Geburtenrückgang.

Scheint auch hier das Militärische durch? Wieler vom RKI: Die Maßnahmen sind nicht zu hinterfragen: Kommen Sinn und Ursprung dieser Aussage aus der Militärsprache, wo es heißt: Befehle sind zu befolgen?

Vor dem Corona-Ereignis hat es Planspiele gegeben, das erinnert doch sehr an die Übungsmanöver der NATO. Also auch hier kann man das Militär durchscheinen sehen.

Die Corona-Maßnahmen waren politisch motiviert, das weiß man seit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle. War das Corona-Ereignis Politik mit anderen Mitteln? Wie weit ist man da noch entfernt von dem Ausspruch „Krieg ist Politik mit anderen Mitteln“?

Die Impfbrühe wurde zu Anfang von der Bundeswehr verteilt. Hier wurde auf militärische Logistik zurückgegriffen.

Die Zerstörung der Energieversorgung (Nordstream) ist Teil eines Krieges mit wirtschaftlichen Mitteln.

Die Zerstörung der Gesellschaft, die Spaltung, das Aufhetzen-wollen „Jeder gegen Jeden“ erinnert an Kriegszeiten, wo jeder ums Überleben kämpfen musste. Damals ging es um Lebensmittel, Brennholz, ein trockenes Plätzchen zum Schlafen, Sicherheit. Heute geht es um wirtschaftliches Überleben und psychologische Kriegsführung. Bestrafe Einen, erziehe Tausende.

Man kann sich die Politiker als Söldner vorstellen. Dafür, dass sie an der Front für ihre Auftraggeber kämpfen, (z. B. die Young Global Leaders-Absolventen), einen Vorstandsposten erhalten (wie Merz bei Blackrock) gibt es entweder eine Belohnung, Geld, Privilegien, Immobilien etc., oder es sind Schwächen bekannt, die sie erpressbar machen.

Der Begriff „Unsere Demokratie“ ist das äußere, sprachliche Zeichen für die klare Abgrenzung zur Demokratie.

Die Verwendung des Begriffs „Delegitimierung des Staates“ ist, wie wenn andere mit Dreck beworfen werden, damit man ihnen vorwerfen kann, sie seien schmutzig.

Die Rechtsprechung ist in weiten Teilen, in denen es darum geht, dass sich das Volk gegen die Staatsorgane wehren kann, außer Kraft. Die weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften stehen weitgehend auf der Seite der Staatsorgane und eben nicht auf der Seite des Volkes, dass gegen Übergriffe der Staatsorgane geschützt werden soll.

Denunzierungsportale ersetzen das Sammeln und Weitergeben von Informationen durch Blockwarte. Ihr Gebrauch kann Daten darüber liefern, wie viele bereits auf Linie sind, wie verbreitet der Rückhalt zu den rigiden Maßnahmen der Politiker ist. Die unabhängig-selbstdenkenden Medien liefern Daten darüber, wie groß noch der Widerstand ist, bzw. dass sich immer mehr Menschen vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk abwenden und sich über diese ihre Informationen beschaffen.

Sind das Anzeichen dafür, dass es einen Plan dafür gibt, eine Weltregierung zu errichten? Sofort schießt der Begriff „Verschwörungstheorie“ ins Hirn, weil dieser von den Agitatoren in der Vergangenheit zu oft negativ konnotiert wurde. Was ist eine Verschwörungstheorie? Eine Verschwörung ist der Zusammenschluss von Menschen gleicher Gesinnung, ein Interesse gemeinsam vorzubereiten und durchzuführen. Theorie ist der zunächst mit Nachdenken ausgeklügelte Plan, der möglicherweise in die Praxis umgesetzt werden soll. Verschwörungstheorie heißt also nichts anderes, als dass man sich vorstellen kann, dass es Menschen gibt, die sich im Geheimen zusammentun, um eine bestimmte Sache durchzuführen. Was wäre dann Verschwörungspraxis? Wie wäre es mit den Bilderberg-Konferenzen, die finden nun mal nachweislich tatsächlich statt.

Deutschland ist ein Teil einer geplanten Veränderung der demokratischen Verhältnisse zugunsten totalitärer Strukturen. Dafür gibt es jeden Tag neue Beispiele. Deutschland ist Teil der EU und der NATO, wobei wir wieder bei dem Artikel von Norbert Häring wären.

Was für Wahnsinnige in der NATO unterwegs sind, ist in dem verstörenden Video der NATO mit dem Titel „ Future of War 2030+“ zu sehen. Ab Minute 3:13:

https://www.youtube.com/watch?v=QHM6cdwTJ6I

Die Umgestaltung der demokratischen Verhältnisse ist so perfide inszeniert, dass es vielen der Erfüllungsgehilfen gar nicht bewusst ist, dass sie ein Teil eines größeren Plans sind. Dann wären wir bei dem Beispiel mit den Nullen, und den verborgenen Einsern und der Tatsache, dass diese Nullen erst einen Wert bekommen, wenn man eine Eins davorstellt, sodass eine 10, eine 100 oder eine 1000 daraus wird, wobei es oft gar nicht nötig ist, dass die Nullen von den Einsern wissen, solange sie ihren Zweck auch so erfüllen.

Und dann gibt es noch die ideologisch Verblendeten in großer Zahl, dies sich wähnen, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen. Das sind die Überzeugungstäter.

Der ganze Wahnsinn, den man tagtäglich zu ertragen hat, die Drangsal, die dadurch entsteht, macht dann Sinn, wenn man sich vorstellt, dass dieser permanente Angriff auf den gesunden Hausverstand wie ein Fleischklopfer wirken soll, mit dem man ein Schnitzel plattmacht. Man will die Menschen gefügig machen, ihren Willen brechen, sie zu tiefst verunsichern, in ihrem Mark erschüttern, ihr Weltbild zerstören, ihr Lebenskonstrukt, ihr Kartenhaus zusammenfallen lassen, die Not so groß werden lassen, dass man sich nichts sehnlicher als eine Erlösung wünscht, die selbstverständlich auch schon vorbereitet ist, von denjenigen, die diesen ganzen Irrsinn ausgedacht haben, und dann – schnappt die Falle zu. Und all diejenigen, die in der Demokratie eingeschlafen sind, das sind nicht zu wenige, werden in der Diktatur oder in einem totalitären Staat, nenne man es, wie man will, aufwachen.

Es geht in einer rasenden Langsamkeit auf das Ende von demokratischen Verhältnissen, wie man sie bislang kannte, im Zeitlupentempo, aber kontinuierlich und unerbittlich immer weiter voran. Das ist die Machtergreifung zugunsten eines totalitären Systems, in Deutschland und anderswo, gefühlt aber besonders in Deutschland, dessen Insassen in einem Topf Leim festzustecken scheinen, der von der EU, in Brüssel, von Madame Reichsführerin immer schön bis an den Rand gefüllt zu bleiben hat.

Hierfür auch ein Beispiel anhand der Aussagen von Genosse Günther bei Lanz, das zeigt, wie unverblümt man die in Deutschland festgeschriebenen demokratischen Grundwerte mit tiefster Überzeugung verhöhnt:

https://rtde.site/kurzclips/video/266840-schutz-unserer-demokratie-sh-ministerpraesident/

Es stellt sich die Frage, welche Mittel geeignet sind und wirksam wären, sich diesen anti-demokratischen Bestrebungen entgegenzustellen.

Als spätesten Zeitpunkt für den 3. Weltkrieg mit anderen Mitteln könnte man das Ausrufen der Pandemie durch die WHO benennen, selbstverständlich mit einer entsprechenden Vorbereitungszeit, die, wie im Ukraine-Konflikt, oder den Bedingungen, die zum 2. und 1. Weltkrieg geführt haben, gerne vom Entwicklungsstrang in der Geschichte abschneidet, was bedeuten würde, wir befinden uns sage und schreibe bereits im sechsten Kriegsjahr.

Wenn man sich nur in groben Zügen vor Augen führt, was bereits in diesen Jahren schon alles geschehen ist, dann gibt es jeden Grund dafür anzunehmen, dass wir uns tatsächlich in einem Krieg der Machthaber und Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft gegen das Volk befinden. Und es wäre so leicht diesen Krieg zu gewinnen, wenn den Völkern der westlichen Hemisphäre bewusst wäre, dass sie in der absoluten Über-Überzahl zu den paar Hanseln sind, die offensichtlich nichts anderes vorhaben, als ein friedliches Miteinanderauskommen der Menschen unter allen Umständen zu verhindern, was sehr gut zu „Kriegstüchtigkeit“ statt „Friedensfähigkeit“ passen würde.

In eigener Sache: Das „Ding“ ist so groß, dass es fast unmöglich ist, alle Aspekte unter einen Hut zu bringen. Alle Menschen in Europa haben keine Erfahrungswerte, wie man mit derartigen Verhältnissen umgehen soll. Das Vorgenannte kann nur ein grober Umriss sein, sozusagen der Versuch die Schatten, die sich hinter einer Milchglasscheibe zeigen, einzuordnen und zu interpretieren. Fakt ist jedoch, dass sich derzeit in der westlichen Welt Dinge abspielen, die die allermeisten Menschen nie für möglich gehalten hätten. Und es zeigt sich, es offenbart sich immer mehr, wie vielen Geisteskranken die Menschen die Geschicke der gesamten Menschheit, deren Wohl und Wehe überlassen haben. Das Vertrauen in Menschen, von denen man angenommen hat, dass sie mit Verstand und Erfahrung und Expertise das Vorankommen der Menschen organisieren, lenken und leiten, ist vollständig zerstört. Es ist aller höchste Zeit, sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen, und das geschieht ja bereits, wie wir in Zukunft friedlich miteinander leben wollen und wie wir verhindern können, dass sich derartige Zustände, nachdem die Völker, und nur sie können es, denn die Verantwortlichen werden niemals von alleine umkehren, ihr Geschick selbst in die Hand genommen haben. Und wie sie es in der Zukunft verhindern wollen, dass sich derartige Zustände noch einmal wiederholen. Das sind wir alle unseren Kindern und Enkeln schuldig.

Leute, kriegt endlich den Arsch hoch und jagt diese menschenverachtenden Figuren zum Teufel, wo sie hingehören.

 

 

(pareto und Friedenstaube auch auf telegram unter https://t.me/pareto_artikel und https://t.me/friedenstaube_artikel )

* (Wem meine Artikel gefallen: Einen Satoshi in Ehren kann niemand verwehren. Danke!)*

(Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.)

* *

(Bild von pixabay)