Aktuelle Narrative zu Kriegen, Pandemieschutz, CO2, Zuwanderung, ESG usw. dienen dem Zweck der Beherrschung und Ausbeutung der Völker durch einige wenige. Was dagegen tun? Ein Gegenentwurf von Ludwig F. Badenhagen.
Autor: Ludwig F. Badenhagen. Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben. Sie finden alle Texte der Friedenstaube und weitere Texte zum Thema Frieden hier. Die neuesten Pareto-Artikel finden Sie auch in unserem Telegram-Kanal.
Die neuesten Artikel der Friedenstaube gibt es jetzt auch im eigenen Friedenstaube-Telegram-Kanal.
Lesetipp
Von wegen Friedensmüdigkeit! 100 kritische Autoren, davon einige Autoren der Friedenstaube, erheben ihre Stimme gegen den Krieg und für den Frieden.
Falls Sie noch ein Weihnachtsgeschenk suchen: Jetzt hier bestellen!)
(Das ist ein affiliate link, die Friedenstaube erhält bei einem Einkauf über diesen Link eine Beteiligung am Kauf).
Die hierzu in den letzten 5 Jahren dargelegten Beweise bieten wenig Raum für alternative Deutungen. Was aber ausblieb und ausbleibt, ist das Ende der Beherrschung, welches von so vielen herbeigesehnt wird. Dies lehrt uns erneut, dass es nicht genügt, auf Missstände hinzuweisen. Was der geknechtete Bürger braucht, ist ein umsetzbares Konzept.
In meiner langjährigen Funktion als Berater und Manager bin ich auf Wahrheiten gestoßen, die mich sehr verändert haben. Einst dachte ich, dass Deutsche, Österreicher und Schweizer im Vergleich mit Bürgern anderer Länder ein freies oder zumindest weitestgehend selbstbestimmtes Leben führen, aber diese Einschätzung durfte ich ab dem 11. September 2001 sukzessive korrigieren.
Mir fiel auf, dass nicht die „gewählten Politiker“ das Sagen haben, sondern dass diese zumeist selbst gesteuert werden. Mir wurde bewusst, dass es oberhalb der Regierungen mehrere Hierarchiestufen gibt, von denen der gewöhnliche Bürger nichts weiß. Hierbei handelt es sich um „Leute“, die ein ausgeklügeltes System zur Unterdrückung der Menschen etabliert haben.
„Diese Leute“ tun empathielos alles, um ihre Macht zu erhalten bzw. weiter auszubauen. So wie der Mensch sein Nutzvieh verwaltet, verwalten „diese Leute“ ihr Menschenvieh.
In jeder Hierarchiestufe – oberhalb und unterhalb der „Spitzenpolitiker“ – weiß jeder Akteur nur das, was er wissen soll. Und jede Hierarchiestufe wird nach individuellen Motivationskonzepten gesteuert. Untere Hierarchiestufen tun fast alles für die eigene Grundversorgung (ein Gehalt), wogegen die oberen Hierarchiestufen durch diverse Extras und durch Erpressung willfährig gemacht werden. Dieses System inkludiert Angehörige von fast allen Berufsgruppen, also nicht nur Politiker, Soldaten, Polizisten, Richter, Staatsanwälte, Journalisten usw., sondern auch Manager von börsennotierten Unternehmen, die nicht am Wohl ihrer Kunden, sondern ausschließlich an der Realisierung der Vorgaben ihrer Spitzenaktionäre interessiert sind. Diese Spitzenaktionäre sind zumeist Vermögensverwalter, die selbst im Auftrag „dieser Leute“ handeln.
Dies zu belegen und zu erklären, wer „diese Leute“ sind, scheint mir nicht erforderlich, denn es gibt genug Belege und Publikationen und es kommen täglich neue dazu. Wir wissen um den Corona- und um den Klimaschwindel ebenso, wie wir wissen, dass die Kriegsgründe allesamt Inszenierungen sind. Allein meine 11 Friedenstaube-Artikel liefern Ihnen Belege und Erklärungen genug. Aber auch die weiteren vielen Beiträge der Friedenstaube und anderer Plattformen versorgen die, welche meinen Ausführungen bis hierhin nicht folgen konnten, mit relevanten Informationen.
Das eigentliche Problem ist demnach nicht, dass wir zu wenig Informationen darüber haben, wie wir misshandelt werden. Stattdessen haben wir zwei ganz andere Probleme, für die es Lösungen zu finden gilt:
- Die Kenntnisse rund um die Misshandlungen erreicht einen sehr großen Anteil der Menschenfamilie nicht.
- Der kleinere Teil der Menschenfamilie, der die Perfidität des Systems und das gesamte hiermit verbundene Unrecht erfasst hat, kann aus dem System nicht ausbrechen, da er sich in diesem gefangen wähnt.
Seit Beginn der „Corona-Pandemie“ mache ich mir hierüber Gedanken und gestehe, dass ich temporär der Verzweiflung sehr nahe war, da der große Teil meiner Mitmenschen das Unrecht einfach nicht wahrnimmt, und der kleine Teil sich zwar immer wieder neu empört, aber nicht ins Handeln kommt, sondern darauf wartet, dass irgendein Retter sie befreit. Selbst sehr vernunftbegabte Menschen in meinem Umfeld glauben aktuell immer noch, dass dieser Retter beispielsweise Trump sein könnte und verkennen hierbei ganz offensichtlich, dass diese Person ebenfalls ihre Vorgaben zu haben scheint.
DIE FRIEDENSTAUBE FLIEGT AUCH IN IHR POSTFACH!
Hier können Sie die Friedenstaube abonnieren und bekommen die Artikel zugesandt, vorerst für alle kostenfrei, wir starten gänzlich ohne Paywall. (Die Bezahlabos fangen erst zu laufen an, wenn ein Monetarisierungskonzept für die Inhalte steht). Sie wollen der Genossenschaft beitreten oder uns unterstützen? Mehr Infos hier oder am Ende des Textes.
Sie schreiben und haben etwas zum Frieden zu sagen?
Melden Sie sich gerne: friedenstaube@pareto.space
Nun zurück zu den beiden großen Problemen
Warum das Wissen rund um die Misshandlungen einen sehr großen Anteil der Menschenfamilie nicht erreicht, hat verschiedene Gründe.
Es ist kein Geheimnis, dass die Wahrnehmungsfähigkeit vieler Menschen durch Soft Power, Medien, Impfungen, Medikamente, Drogen und weitere Einflüsse so vehement reduziert wird, dass sie auch weniger komplexe Sachverhalte nicht verstehen können. Aber auch „gebildete Menschen“ scheinen entweder Probleme damit zu haben, Lügen zu erkennen, oder von diesen selbst zu profitieren. Bei den Profiteuren von Lügen und Misshandlungen anderer ist auch eine gewisse Empathielosigkeit festzustellen. Woher kommt das? Wie ist es einem Menschen möglich, seine Mitmenschen in eine Giftspritze zu zwingen oder Bomben auf Menschen abzuwerfen oder Tiere für Versuche oder anderes zu quälen? Diese Frage befasst mit schon lange und bis zuletzt dachte ich, dass diese Menschen einfach nur böse sind. Aber ich habe mich glücklicherweise geirrt, wie ich zuletzt bei Dieter Broers erfahren durfte.
Dieter Broers berichtet über das entführte Bewusstsein durch den künstlichen Zensor in uns, der wirksam ist, ohne dass wir ihn bemerken. Er konstatiert, dass unsere Welt möglicherweise deshalb so am Abgrund steht, weil wir lange Zeit blind waren für die Prozesse, die sie dorthin geführt haben.
In seinen Videos (Video 1) / Video 2) geht es um eine zentrale Erkenntnis: Wir tragen zwei Selbste in uns – ein natürliches, ursprüngliches Selbst (Gewahrsein / „Ich BIN“) und ein künstliches Selbst, das wie ein innerer Zensor wirkt. Dieser künstliche Filter kann Wahrnehmung trüben, Bewertungen verstärken, Angst nähren, Kontrolle auslösen – und damit nicht nur unser persönliches Erleben, sondern auch das kollektive Feld beeinflussen. Im Video erfahren Sie, warum es möglicherweise nicht an zu wenig Wissen liegt, sondern daran, dass wir zu lange durch einen inneren Filter geschaut haben. Und was geschieht, wenn wir diesen inneren Zensor erkennen: Der Wahrnehmungszustand verändert sich – und wir sehen die Welt wieder mehr so, wie sie ist, nicht so, wie sie bewertet wurde.
Besonders interessant ist, dass bei ca. 15 – 20 Prozent der Menschen dieser künstliche Zensor zu einem großen Teil unwirksam bleibt, sodass diese ihr jeweiliges Umfeld umfangreicher und empathievoller wahrnehmen als die Masse. Natürliche Ereignisse wie beispielsweise verstärkte Sonnenaktivitäten helfen bei der Überwindung dieses künstlichen Zensors, wodurch sich die deutliche Zunahme an „Aufgewachten“ erklären würde, während die Massen in ihrer Wahrnehmung unverändert stark zensiert bleibt. Unterstellt, das wäre richtig, wären unsere „nicht aufgewachten“ Mitmenschen ob ihrer manipulierten Wahrnehmungsfähigkeit nicht schuldfähig.
Wenn man erinnert, wie wichtig es plötzlich wurde, die Bevölkerung „zu impfen“ und welche Wirkungen diese „Impfungen“ entfaltet haben, dann könnte durchaus ein Zusammenhang mit dem Nachlassen der Wirksamkeit des künstlichen Zensors bestehen. In den Körpern von geimpften, die noch leben, entwickelten sich Gerinsel, die u. a. die Wirkung von Antennen haben – abgesehen davon, dass sie diverse weitere Effekte verursachen. Erkennen wir nun, dass die 4G- und die 5G-Technologie Frequenzen aussendet und dass über Frequenzen Stimmungen und Vitalitätszustände gesteuert werden, dann erklärt sich, warum viele unserer Mitmenschen einen eher „ferngesteuerten“ Eindruck machen. Die initiale Erklärung dafür, warum 4G und 5G unbedingt erforderlich sind, verfängt nicht, denn ich kennen niemanden, dessen Handyempfang verbessert wurde. Hat sich Ihr Handyempfang verbessert?
Summa summarum sollten wir deshalb „die Schlafschafe“ nicht abschreiben, sondern nach Wegen suchen, sie vom künstlichen Zensor und ihren weiteren Manipulationsgeißeln zu befreien.
Warum wir im System nicht gefangen sind
Wenn klar geworden ist, dass wir von „diesen Leuten“ manipuliert und indirekt regiert werden, dann ist die Frage, wie wir diese und das durch sie etablierte System loswerden?
Es genügt m. E. nicht, den Status quo zu bemängeln, ohne eine Alternative zu formulieren. Die Menschen wollen sich und ihre Familien ernähren, sie wollen Sicherheit und keine Anarchie. Kurzum, sie akzeptieren lieber ein Unrechtsystem, bevor sie komplett ins Bodenlose fallen. Sie haben Verantwortung für sich und andere – und sie haben Angst.
Niemand, der in der Vergangenheit Missstände aufzeigte, hat konzeptionelle Arbeit leisten können. Wie auch, bei der Komplexität der Aufgabe? Wie sollte etwas, was über Jahrhunderte entstanden ist, mal eben optimal ersetzt werden? Somit blieben die Leser von systemkritischen Artikeln und Büchern mit ihren jeweiligen Emotionen zurück, ohne diese Emotionen in sinnvolles Handeln überführen zu können. Letztendlich hat jeder Autor der „aufklärenden Szene“, also auch ich, ungewollt das System genährt, weil wir alle es mit weiterer Wut und Resignation versorgt haben. Ich will das nicht kritisieren, denn das ent-decken von Ungerechtigkeit ist ein wichtiger Teil des Wahrnehmungs- und Erkenntnisprozesses, aber es darf nicht hierbei bleiben. Wir müssen zudem ins Tun kommen. Deshalb biete ich den geneigten Lesern hiermit einen ersten Entwurf zum Etablieren eines besseren Systems an. Als Diskussionsbasis und nicht als der Weisheit letzter Schluss.
Konzeptentwurf (Kurzbeschreibung)
Die Globalisten schreiten weiter fort und stützen sich auf die Unterstützung von vielen Bürgern der einzelnen Nationalstaaten. Warum diese massive Unterstützung, könnte man fragen? Nun, dies liegt m. E. auf der Hand:
- Funktionäre der Nationalstaaten können sich ohne ein „Kooperieren“ mit den Globalisten nicht halten. Die Aufrechten werden diffamiert und gestürzt, wogegen die Kooperateure belohnt werden. „Die neue Weltordnung“ scheint alternativlos und es werden gute Posten in dieser neuen Ordnung vergeben. Man möchte sich lieber an den Trögen laben, als mit den anderen „unangepassten“ Menschen untergehen.
- Der gewöhnliche Bürger hat nur noch selten alle Tassen im Schrank. Die meisten arbeiten analog Daniel Kahnemann ohnehin nur mit ihrem „System 1“. Hinzu kommen die Spritzen, Fehlernährung, Medikamentenmissbrauch, Bestrahlungen, massivste Ängste, Triebe usw. Die Propaganda lenkt die Menschen. Zu guter Letzt ist da noch der künstliche Zensor, dessen Funktionsweise von Dieter Broers beschrieben wurde.
Der Plan der Globalisten ist ebenso simpel wie wirkungsvoll. Die etablierte Ordnung ist zu zerstören, sodass die Bürger der jeweiligen Nationalstaaten selbst zu dem Eindruck gelangen, dass sie bei ihren Regierungen nicht gut aufgehoben sind. Deshalb soll es in Zukunft eine Weltregierung mit „höchster Kompetenz und ehrenhaften (ESG) Zielen“ richten und die lokalen Regierungen haben dann nicht mehr als weisungsgebundene Verwaltungsfunktionen.
Dieses Re-Design-Zerstörungsmodell bleibt auch deshalb in der Vorwärtsbewegung, da es keine Alternative zu geben scheint. Die denkfähigen Menschen sehen eine starke internationale Verflechtung mit wechselseitigen Abhängigkeiten. Auch das Währungssystem ist so konzipiert, dass ein Kollaps schmerzen würde. Und wie will man Wohlstand und Zukunft sichern etc.?
M. E. kann die Lösung nur in der Dezentralisierung liegen. Die Zentralisierungsbemühungen dienen schließlich nur den Wenigen und diese werden zur Ausbeutung der Vielen zu immer schärferen Unterdrückungsmethoden greifen.
Ich für meinen Teil bin ein Anhänger einer freiheitlichen Politik, welche die individuelle Freiheit und Autonomie in den Vordergrund stellt und die Macht des Staates beschränkt. Sie basiert auf Prinzipien wie dem Rechtsstaat, der Gewaltenteilung und Grundrechten wie Meinungs-, Glaubens- und Versammlungsfreiheit.
Die Kernmerkmale freiheitlicher Politik sind m.E.:
Individuelle Freiheit: Das Recht jedes Menschen, sein Leben nach eigenen Vorstellungen zu gestalten, Entscheidungen frei zu treffen und sich frei zu äußern.
Rechtsstaatlichkeit: Die Bindung aller staatlichen Gewalt an Gesetze und die Kontrolle durch unabhängige Gerichte.
Demokratieprinzip: Die gleichberechtigte Teilnahme der Bürger an der politischen Willensbildung, die Macht des Volkes (Volkssouveränität) und die Möglichkeit, die Regierung frei zu wählen.
Grundrechte: Verfassungsrechtlich verankerte Rechte, die die Freiheit des Individuums schützen, wie die Meinungs-, Glaubens- und Versammlungsfreiheit.
Grenzen der Freiheit: Die eigene Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit anderer Menschen beeinträchtigt.
Beschränkung staatlicher Macht: Eine wirksame Beschränkung der Herrschaft und Macht des Staates, um die Freiheit des Individuums zu sichern.
Aktuelle Regierungen geben zwar vor, dass sie analog diesen Prinzipen verfahren, aber dies sind Verdrehungen. Tatsächlich gibt es weder Freiheit noch Gewaltenteilung. Der Kollektivismus mit Eliten an der Spitze und einem Heer von Helfershelfern breitet sich immer mehr aus - und China gilt als Vorbild für die digitale, repressive Steuerung der Massen.
Ich bin ein großer Befürworter der sozialen Dreigliederung nach Rudolf Steiner, einem Konzept für eine gesunde Gesellschaft, die sich in drei eigenständige Bereiche aufteilt: Geistesleben (Freiheit, Bildung, Kunst, Wissenschaft), Rechtsleben (Gleichheit, Politik, Recht) und Wirtschaftsleben (Brüderlichkeit, Produktion, Handel, Konsum), die sich gegenseitig ausbalancieren, anstatt zentral gesteuert zu werden, um individuelle Entfaltung und soziales Gleichgewicht zu ermöglichen, inspiriert von den Idealen der Französischen Revolution.
Die drei Glieder
Geistesleben: Bezieht sich auf Kultur, Bildung, Wissenschaft, Religion und Kunst. Sein Leitprinzip ist die Freiheit, die durch die Unabhängigkeit von staatlicher oder wirtschaftlicher Bevormundung gewährleistet wird, damit sich individuelle Fähigkeiten entfalten können.
Rechtsleben: Umfasst das politische und staatliche System, Gesetze und Menschenrechte. Das Leitprinzip ist die Gleichheit, die durch demokratische Gestaltung und gleiche Rechte für alle Bürger sichergestellt wird.
Wirtschaftsleben: Betrifft die Produktion, Verteilung und den Konsum von Gütern und Dienstleistungen. Hier gilt das Prinzip der Brüderlichkeit, das durch die Zusammenarbeit der Menschen zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse in den Vordergrund rückt (z.B. über Kooperativen und Assoziationen), anstatt durch reine Profitmaximierung.
Grundgedanken
Selbstverwaltung: Jeder Bereich soll sich nach seinen eigenen Gesetzen und Bedürfnissen selbst verwalten können, ohne dass ein Bereich den anderen dominiert oder ausbeutet, wie es in einem „monolithischen“ System der Fall wäre.
gegenseitige Kontrolle: Die drei Glieder wirken zusammen und kontrollieren sich gegenseitig. Beispielsweise schützt das Rechtsleben das freie Geistesleben vor Übergriffen der Wirtschaft, während die Wirtschaft die Bedürfnisse der Menschen befriedigt, die im Geistesleben erwachsen.
Wirkung: Steiners Modell zielt auf eine Gesellschaft, in der die Ideale von Freiheit (Geistesleben), Gleichheit (Rechtsleben) und Brüderlichkeit (Wirtschaft) konkret verwirklicht werden, um sozialen Frieden zu fördern.
Es sollte eine gemeinsame Klammer geben, um die Menschen mit ähnlichen An- und Absichten wie unseren zu einen und die Kräfte zu bündeln. Dies inkludiert, dass eigene Kommunikationskanäle zu etablieren und zu betreiben sind. Aber es fehlt ein klares Konzept. Wir wissen zwar, was alles falsch läuft, aber die Frage, wie genau es denn besser funktionieren könnte, ist bislang unbeantwortet.
In meiner Welt gibt es hierfür einen Aufbau:
Vision Ziele Strategie Taktik Operational Excellence
Hierzu möchte ich gerne einige Gedanken mit Ihnen teilen:
- Bislang war der „Vorteil von Kriegen“, dass es nach diesen immer einen Aufbau und hiermit einhergehend wirtschaftliches Wachstum gab. Wir sollten erkennen, dass die Globalisten mit Unterstützung der Regierungen einen Krieg gegen die Bürger der Nationalstaaten führen.
- Im Zuge dieses Krieges wurden inkompatible Völker zwangsweise miteinander vermengt. Zudem wurden effektive und effiziente Energiegewinnungskonzepte verboten. Die Menschen wurden misshandelt und vergiftet bzw. getötet. Die Natur ebenfalls. Die ehemals freie Wirtschaft rückgebaut und der Mittelstand fast besiegt. Usw.
- Wenn sich ein kleineres Nicht-EU-Land wie die Schweiz wieder als wirklich neutral und unabhängig erklären würde, wäre dies ein Gamechanger. Selbstverständlich würden sich die Globalisten wehren, aber jede Form der Repression durch die Globalisten könnte vorhergesehen werden, sodass hierauf auch passende Antworten proaktiv gefunden werden könnten. Wer mitmachen möchte, könnte sich relativ einfach in die Schweiz verlagern.
- Auf diese Weise könnte ein Wirtschaftswunder erreicht werden, da wir die gesamten umstrittenen Maßnahmen, die uns die Globalisten oktroyierten, wieder zurückbauen und durch sinnvolle Maßnahmen ersetzen könnten. Beispielsweise könnten diese unsäglichen Windräder mit ihren massiven Betonfundamenten oder diese Solarfelder allesamt entfernt werden. Alles, was zubetoniert wurde, könnte befreit werden. Die Natur und die Menschen könnten wieder atmen.
- Leistung müsste sich wieder lohnen. Selbstverständlich sollte es auch Absicherungen für Bedürftige geben, aber keine sozialen Hängematten.
- Das Ganze wäre auch so zu konzipieren, dass „Sanktionen“ gegen das Land weitestgehend wirkungslos bleiben würden. Wer autonom ist, bestimmt selbst, ob bzw. von wem er abhängig sein möchte. Das ist herausfordernd, aber unabdingbar, denn ohne ein autonomes Modell kann es nicht gelingen.
- Das Land könnte brillante, leistungsbereite und freiheitsliebende Menschen anziehen und mit diesem Humankapital ließe sich viel anstellen.
- In Verbindung mit den eigenen Kommunikationskanälen würden wir freiheitsliebenden Bürgern in anderen Ländern ein praktikables Beispiel bieten und zum Nachahmen anregen. Somit würde sich eine neue Kooperationsgemeinschaft unter Beibehalt der jeweiligen nationalen Souveränität etablieren. Gerne mit eigener Währung.
Diese Aufzählung ist nicht abschließend, sie dient nur der Inspiration. Zwar erkenne ich, dass der emotionale Widerstand gegen die Globalisten wächst, aber faktisch passiert nicht viel. Mit den Nörglern werden die Globalisten schon fertig, haben sie doch Regierungen und Gerichte fest in der Hand. Zudem haben sie einen nicht unerheblichen Teil der unmündigen Bevölkerung mit ihren multidimensionalen Manipulationsmaßnahmen unter Kontrolle oder zumindest ruhiggestellt.
Deshalb nagt der Gedanke an mir, wie groß die Zeitspanne noch ist, bis es zu spät zum verhindernden Handeln wird?
Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird es keinen Retter - auch nicht aus Übersee - geben, der den alten Zustand wiederherstellt. Dies begründe ich mit folgenden drei Thesen:
- Warum sollte dies ein Retter tun und was hätte er davon? Das bisherige System lebt von der Ausbeutung.
- Wer sollte dieser Retter sein? Die Wirkmächtigkeit von Politikern wird grandios überschätzt. Es sind nur Politik-Darsteller.
- Was ist mit „alter Zustand“ gemeint? Insbesondere in den letzten 60 Jahren wurde im Zuge der Globalisierung maximal betrogen. Mondlandung, 9/11, AIDS, Corona usw. Aber auch die „Spanische Grippe“ kam auf die große Anzahl an Toten durch die damaligen Impfungen. Es seien mehr Soldaten durch die Nadel als durch die Kugel gestorben, hieß es. AIDS-Tote starben und sterben an der Behandlung. AIDS ist wie Corona eine relativ misslungene Biowaffe.
Die Schweiz steckt in diesem Sumpf tief mit drin. Man schaue sich nur an, wer sich dort alles unter strafrechtlicher Immunität ansiedeln bzw. einkaufen konnte.
Deshalb glaube ich auch nicht, dass das bisherige System durch die Veränderung einiger Stellschrauben zu einem guten werden wird. Es ist verkommen.
Ein neues System sollte sich am Guten und Schlechten der Vergangenheit orientieren, aber wirklich neu sein. Hierfür braucht es
Vision Ziele Strategie Taktik Operational Excellence
Ich schreibe dies zur Inspiration und auch deshalb, da Sie als Leser der Friedenstaube meine Gedanken wahrscheinlich einzuordnen wissen.
Den Menschen fehlt es am Christusbewusstsein. Ein besseres Konzept als das bisherige kann niemals nur mit Verstand und ohne Herz funktionieren. Dann könnte schließlich alles beim Alten bleiben. Lesen Sie die folgende Projektskizze (exemplarisch) für die Schweiz, um zu erfahren, wie ein neues Konzept ausgestaltet sein könnte:
I. Problembeschreibung
Das Kernproblem ist leicht verständlich zu beschreiben, um in der Kommunikation mit potenziellen Unterstützern der Idee einen gemeinsam etablierten Sprachgebrauch verwenden zu können.
Beispiel:
Wir haben Zweifel an der Unabhängigkeit führender Politiker (Spitzenpolitiker) in der Schweiz!
Unsere These ist, dass Spitzenpolitiker Weisungen von Sonderorganisationen (z. B. WHO), zwischenstaatlichen Organisationen (z. B. UN, EU), NGO) und weiteren Organisationen erhalten wie World Economic Forum (Das WEF ist als Stiftung nach Schweizer Recht organisiert. Es beschreibt sich selbst als Internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit. Es bringt führende Vertreter aus Politik, Wirtschaft und anderen gesellschaftlichen Bereichen zusammen, um globale, regionale und industrielle Agenden zu gestalten. Das WEF ist keine NGO im klassischen Sinne, da es stark von der Wirtschaft und politischen Führungskräften getragen wird.)
Gavi, die Impfallianz (Gavi ist eine öffentlich-private Partnerschaft. Dieses Modell ist entscheidend, um Gavi zu verstehen. Es handelt sich um eine Organisation, die Regierungen von Geber- und Entwicklungsländern, die Weltgesundheitsorganisation (WHO), UNICEF, die Weltbank, die Impfstoffindustrie, zivilgesellschaftliche Organisationen und private Stiftungen (wie die Bill & Melinda Gates Foundation) zusammenbringt.)
und vielen weiteren mehr sowie von deren tatsächlichen Lenkern im Hintergrund.
Insbesondere die Entwicklungen seit dem Jahr 2020 bilden ein starkes Fundament für den Eindruck, dass die Spitzenpolitiker – mit ihren Zugriffsmöglichkeiten auf Gerichte, Polizei, Militär, Staatsanwaltschaft und andere Institutionen – konsequent gegen die Interessen des Schweizer Volkes agierten. Im Schulterschluss mit den Mainstream Medien und dem Öffentlich Rechtlichen Rundfunk, wurden mit beachtlichem Erfolg systematisch Fehlinformationskampagnen entwickelt und implementiert, welche das Schweizer Volk systematisch fehlinformierten, um dieses zu schlechten Entscheidungen hin zu manipulieren.
Usw. Auf die Beispiele kann dann mit einer Listung (C19, E-ID, EU-Beitritt; Kriege, Klima, WHO etc.) eingegangen werden.
Nach dem Erfassen der Problembeschreibung sollte jedem Schweizer, der seine Sinne noch beisammen hat, klar werden, dass unverzügliches Handeln angezeigt ist, da in Regierungspositionen nicht nur ehrenwerte Menschen sitzen.
II. Präferierter Lösungsansatz\
Hier ist das Konzept ebenfalls leicht verständlich zu beschreiben.
Beispiel:
Unsere Aufgabe ist das Informieren des Schweizer Volkes über die bisher begangenen Untaten diverser Spitzenpolitiker. Wir wollen uns, also dem Schweizer Volk, aus eigener Kraft und mit wirkmächtiger Unterstützung, die Kontrolle über unser Land zurückholen. Hierzu ist eine Medienplattform zu etablieren, von der aus individuelle Inhalte (Studien, Berichte, Beurteilungen, Interviews, Bilder, Tabellen etc.) über individuelle Formate (Text, Bild, Video etc.) über individuelle Medien (Webseite, Partner, Videoportale, Nachrichtenportale, Newsletter etc. und ein eigenes Medienportal) an individuelle Personen (Personas) ausgebracht werden. Das Ziel ist, immer mehr Menschen die Augen zu öffnen und sie dafür zu gewinnen, eine Schweiz 2.0 (Arbeitstitel) zu unterstützen oder gar aktiv mit aufzubauen.
Hier sind aber auch die neuen Rahmenbedingungen der Schweiz 2.0 zu erklären. Wir sollten bedenken, dass jeder Mensch eine Perspektive benötigt, um seine Zuversicht nicht zu verlieren. Es ist unsere Aufgabe, die Perspektive, also das „Schweiz 2.0-Konzept“ zu beschreiben. Also eine Ökonomie der Eigenverantwortung und Selbstständigkeit, die gedeihlich wächst und in der jeder Bürger nach freiheitlichen Prinzipien exzellente Entwicklungsperspektiven vorfindet. Die Schweiz 2.0 kommt ohne WEF, GAVI, WHO und die anderen „Menschenfreunde“ aus.
Vielleicht ist es aber besser, zumindest die bestehende Systemstruktur zunächst zu infiltrieren, um sie dann zurückzuerobern. Danach kann sie optimiert bzw. neu ausgerichtet oder gar neu entwickelt werden.
III. Etablierung einer Strukturbasis\
Gründung einer Stiftung oder Genossenschaft oder Holding, um in diese mitwirkende Personen und vor allen Dingen Kapitalgeber zu integrieren.
IV. Etablierung einer Medienplattform\
Gründung einer Plattformstruktur, von der aus die Bürger in unterschiedlichen Formaten über Sachverhalte informiert werden.
V. Etablierung einer Partei
Gründung einer Partei mit den Inhalten analog der Punkte I. und II.
Wenn wir unsere eigene Struktur hätten, dann könnten wir Gleichgesinnten eine Mitarbeit oder Kooperation offerieren. Es geht doch darum, den in sich ebenfalls gespaltenen Widerstand über gemeinsame Nenner zu einen. Nur über die Einigkeit und die Bildung einer demokratischen Mehrheit werden wir wirkmächtig.
Wenn das Konzept und dessen konkrete Ziele mit Meilensteinen und Zeitplan erst einmal definiert und die Teilbereichsstrategien festgelegt sind, können die taktischen Einzelmaßnahmen abgestimmt werden.
So oder besser sollte der Ablauf gestaltet werden, um ins Tun zu kommen. Was denken Sie?
Schreiben Sie Ihre Kommentare an die Redaktion. Um ein besseres System zu erschaffen werden viele Verbündete benötigt, die mit Tatkraft und Kapital zu Seite stehen, denn das aktuelle System wird sich wehren.
PS: Diese Gedanken richten sich weder gegen Völker, noch gegen deren Staaten. Es geht ausschließlich darum, einzelne Personen, die sich als tatsächliche Staatsfeinde erwiesen haben, zu überführen und ihrer zu Unrecht erworbenen Macht zu entledigen. Diese Personen sind nicht der Staat, sondern skrupellose Subjekte, welche die Regierungsstrukturen unterwandert, gekapert und missbraucht haben.
LASSEN SIE DER FRIEDENSTAUBE FLÜGEL WACHSEN!
Hier können Sie die Friedenstaube abonnieren und bekommen die Artikel zugesandt.
Schon jetzt können Sie uns unterstützen:
- Für 50 CHF/EURO bekommen Sie ein Jahresabo der Friedenstaube.
- Für 120 CHF/EURO bekommen Sie ein Jahresabo und ein T-Shirt/Hoodie mit der Friedenstaube.
- Für 500 CHF/EURO werden Sie Förderer und bekommen ein lebenslanges Abo sowie ein T-Shirt/Hoodie mit der Friedenstaube.
- Ab 1000 CHF werden Sie Genossenschafter der Friedenstaube mit Stimmrecht (und bekommen lebenslanges Abo, T-Shirt/Hoodie).
Für Einzahlungen in CHF (Betreff: Friedenstaube):
Für Einzahlungen in Euro:
Milosz Matuschek
IBAN DE 53710520500000814137
BYLADEM1TST
Sparkasse Traunstein-Trostberg
Betreff: Friedenstaube
Wenn Sie auf anderem Wege beitragen wollen, schreiben Sie die Friedenstaube an: friedenstaube@pareto.space
Sie sind noch nicht auf Nostr und wollen die volle Erfahrung machen (liken, kommentieren etc.)? Zappen können Sie den Autor auch ohne Nostr-Profil! Erstellen Sie sich einen Account auf Start. Weitere Onboarding-Leitfäden gibt es im Pareto-Wiki.
Das Pareto-Projekt wird eine Schweizer Genossenschaft! Wollen Sie mit dabei sein? Mehr Infos hier und hier (engl.).