Politeia I.

Philosophische Betrachtungen Teil 1

Politeia I.


Je wärmer mir die Gedanken wurden umso direkter wurde mir bewusst, wie kalt es hier eigentlich ist.


Ganz vorzüglich ist der Gedanke, welcher auf Selbsterkenntnis wächst.

Ein vorzüglicher Gedanke nämlich setzt sich selbst in Kenntnis.


Das Momentum das sich selbst schafft lebt fortwährend.


Die ihre Hand nicht aufhalten dürfen,

blicken ins Leben wie Regen der nicht fällt.


Oberflächlichkeit kommt von innen.


Es hat das klarste Bild vom Feind,

der weiß was ihn zur Tat hin treibt.


Ob ein kluger oder ein dummer Schwachkopf ist unerheblich.


Ein Getäuschter bleibt ewig ein Getäuschter, ob er es weis oder nicht.


Was muss man eigentlich beweisen, wenn das Ergebnis einen anspringt?


Es existiert ein sprachliches Theorem, welches dem entspricht, was es zu beschreiben hat.

Wartend auf den Aussprecher.


Macht bedeutet es, von der Zeit ohne Zutun begünstigt zu werden.


Wenn ein Deutscher heute der Lüge glauben schenkt, Aufrüstung brächte dem Vaterland Frieden, so sei ihm seine Dummheit nicht vergeben.


Kinder sind niemals freiwillig Ware oder Sache und verhungern nicht aus freien Stücken.


Was mir das teuerste an mir ist? Das ich nicht käuflich bin.


Wenn alles Leben dem Geld dient, wer oder was dient denn eigentlich noch dem Leben?


Bezüglich der Verwirklichung realer, permanenter Massenkontrolle und Totalüberwachung sind diesbezügliche, verbindliche Vereinbarungen nicht bloß wahrscheinlich, sondern offen kommunizierte Absichten.


Die einzige Massenvernichtungswaffe ist der Mensch.

Und Poesie ihr Entschärfungscode.


Was Jemand einem Kind antut, dass tut er Jedem anderen auch an.


Nur weil man etwas System nennt, funktioniert es noch lange nicht.


In der Theorie sind Theorie und Praxis dasselbe.


Ist all meine Schrift wohl ganz verloren:

Ich lehrte stets durch Anekdoten!


Eine Explosion im Geist spielt mit dem Gedanken,

sobald man sie mal lässt.

Bietet man dem Gedanken je mal die Gelegenheit?

Lässt man ihn nicht, wird er auch nicht.


Bei all dem Lärm kann ich nicht denken.


Jedes strukturelle Unrecht wird manifest im

“so machen es alle”,

Verliert jedes Mal gegen

“das macht heute niemand mehr”

Kommt zurück als 

“früher haben wir immer”

und am Ende wird es dann immer

“Wollen wir einfach?”

Dann passt es wieder eine Weile.

“Wir machen das immer so.”


Es wird benutzt was nutzt.

Was nützt, benützt.

Was stützt, beschützt.

Was stürzt ist schnurz.

Nutz ist ewig,

Freude kurz.


Ein Übel das sich anders nennt,

bleibt übel in der wahren Welt.


Jeder Krieg ist ein Verbrechen.

Militärische Logik ist eine Disziplin des Denkens, die jeden elementaren Aspekt des Lebens berührt.


Manche Sache ist’s wert dafür zu streiten und zu siegen.

Diese Sache ist Frieden.

Du bist nicht allein. Du warst nie allein.


Einer zoomed immer ein Stück weiter hinaus als andere. 

Dieser eine heißt immer zuerst Ich.

Und dann Du.


An lehrenden Worten mangelt es nicht, wohl aber an ihrem Transport.


Die Jugend hasst die Alten. Aber nicht so sehr, 

wie die Alten die Jugend.


Politik ist wie ein trockener Ast am Gemeinschaftsbaum. Wäre da ein einziger richtiger Sturm: Der Baum hielte noch viele seiner Äste, doch bestimmte fehlten garantiert.


Datenschutz

Es geht bei digitaler Infrastruktur doch gar nicht um Anonymität. Es geht darum, Besitzer und Urheber seiner eigenen Informationen, Profile, Konten und digitalen Besitzstände zu sein und zu bleiben. Diese informationelle Selbstbestimmung wird gemeinhin als “Thema Datenschutz“ verniedlicht, obwohl es eigentlich ein grundlegender, emanzipatorischer Akt wäre, der nicht vollzogen werden wird, von denjenigen die vom Unterlassen profitieren. Ganz einfach.


Verfahrensethik

Verfahrensethik ist die Bezeichnung für Ethikkonzeptionen, die sich inhaltlicher Festlegungen (weitgehend) enthalten und stattdessen Verfahren vorschlagen, mit denen ethische Prinzipien gefunden werden können. Somit sind Verfahrensethiken grundsätzlich ergebnisoffen.

Beispiele für Verfahrensethiken sind die Diskursethik von Karl-Otto Apel und vertragstheoretische Ansätze von Thomas Hobbes oder John Rawls.

Eine Kritik, die an verfahrensethischen Konzepten geübt wird, ist, dass teilweise Verfahren so gewählt werden, dass die gewünschten Ergebnisse erreicht werden, also keine Ergebnisoffenheit vorliegt. 

Anmerkung: Da eine Ethik stets menschlichen Umgang miteinander und anderen Lebewesen direkt bezeichnet, ist diese Kritik selbst unethisch, dumm und kurzsichtig. Verfahren und Methoden, Technologie und Kulturtechnik entwickeln sich ständig weiter. Aber die Prinzipien nach denen Zwang und Gewalt funktionieren sind stets die selben. 

Es ist nicht die Aufgabe einer Ethik, das richtige Verhalten zu diktieren. Sie ist eine Perspektive auf die Folgen des Handels, das jeden Menschen nach dem gleichen Maßstab misst. Nämlich der Idee von Wahrheit.

So wie sich die Methoden ändern muss eine Ethik scheitern, die ein festes Ergebnis sprachlich definieren will. Sie muss sich am Empfinden jedes einzelnen Menschen gleichzeitig messen lassen. Strebt sie Geringeres an, ist sie nichts als ein Instrument, dass immer die falschen Töne spielt.

Ende der Anmerkung.

Ein Beispiel für ein solches Vorgehen ist Rawls “Theorie der Gerechtigkeit”: “Wir möchten den Urzustand so bestimmen, dass die gewünschte Lösung herauskommt”.

Jedem Menschen Recht getan, fängt immer in ihm selber an. Was da an Regeln du stellst auf, prüf sie an dir selber aus.


Künstler

Kunstwerke haben noch nie etwas verbrochen und können es auch nicht.

Im Gegenteil.

Aber Abfall, Reste und Leichen vergammeln irgendwann und dann machen sie ihre Umgebung krank.

Alle Kunst ist content.

Aber an „content“ wiederum, ist überhaupt nichts Kunst. Content ist eine verharmlosende Bezeichnung dafür, dass Produkte von ihrer Verpackung verkauft werden und Menschen Geld für Erwartungen eintauschen.

Früher verlangte man sein Geld zurück. Heute wird Abfall verteidigt um den Schein einer klugen, selbst bestimmten Investition zu wahren. Das nennt man dann erfolgreiches Marketing.

Ihr wisst Kunst nicht zu schätzen und gebt Geld sogar für Abfall aus, wenn man ihn nett einpackt. Nichts anderes ist es für mich, was man content creating nennt. Eine Beleidigung des Kunstschaffens, ist das Inhaltsschaffen. Kommissionierung von Aufmerksamkeit und Reichweite. Sprechakte aus Massenproduktion. Mit einer großen Schale vor dem Enddarm der Unterhaltungsindustrie warten, direkt portionieren und verteilen. Dann reactions. Sehr inspirierend.

Deal with it. Reacted ihr mal fleißig aufeinander, Ich lass ein Fenster auf.


Anonymes Bezahlen

Argumentativ muss ich darauf bestehen, dass es prinzipiell unmöglich ist, anonyme Bezahlung zu verhindern. Es ist ein aberwitziger, surrealer Anspruch. Wollte man nicht alle Menschen jeden Tag vollständig überwachen, so ließe sich immer von jemanden eine Vereinbarung treffen. Wer kein Geld hat, setzt sein Leben. Oder die Ehre.

Solange Menschen Begehrlichkeiten haben werden sie sich auch darüber handelseinig werden können, oder aber auch im Falle eines Interessenkonflikts oder Missverständnisses gewaltsam agieren müssen. Es kommt eben bloß auf die Situation und die angewandten Mittel an.


Maße

Alle Frage nach dem sinnvollen Maß, einer Skalierung oder Größenordnung ist mit zwei kurzen Sprichwörtern vollkommen beantwortet:

Gut, was man in Maßen tut.“

Und

Die Dosis macht das Gift.“

Was an exakter Messung, an technischer Expertise darüber hinauszugehen scheint, findet in Wirklichkeit immer zwischen diesen beiden statt. Faktisch unüberwindbar erinnern sie daran, dass etwas genug sein kann und das Alles immer dem Sachverhalt angemessen werden muss, keiner Kennzahl.


Alte Schule

Gehst du durch die alte Schule, so hat diese überall Wurzeln weswegen sie dem Wandel nicht gehorcht. Ganz anders ist die neue Mode, die ist frei zu fliegen und sich zu vermehren. Aber Wehe, der Wandel darf sie Tragen wie eine Verkleidung und die Brise verhallt mit ihr im Menschenwald. Der Trend heult laut und stirbt schamschweigend.


Schweigen

Was bringen sie einen Lärm hinein, in den Menschenwald mit ihrem Firlefanz und Sperenzchen und vor allem dem Geplapper. Was ist das Schweigen Tugend, für einen Tunichtgut.

Ein Seidentuch, dass auch den Weisen ziert.


Miteinander

Es ist am Ende alles eine Frage des Auskommens miteinander, oder?

Einfach wie man miteinander umgeht. Nichts weiter.

Die Untergrenze der Erträglichkeitsskala. Dieses dynamische Netzwerk verschiedenster Facetten und Gesichter findet sich seinen Ausdruck im Kollektiv in Form von Kulturleben.

Sprechen, Schreiben, Musizieren. Atmen.

Handeln, Essen, Schlafen, Wohnen, Leben. Anwesend sein nebeneinander.

Dieses Feld ist das Material, das Fundament und der Mutterboden der friedlichen, gemeinschaftlichen Ko-Existenz. Gleichzeitig markiert sie die Schwelle der Zumutbarkeit, jene Ebenen unseres Erlebens, deren Empfindlichkeit angefasst oder verletzt wird.

Darunter gibt es für die Masse, den normalen Menschen nichts.

Unterdrückung, Ausbeutung, Vernichtung, Krieg.

Es bleibt die Erde, wenn du’s Hölle nennst,

es wird der Himmel wenn du aufhörst.


Krieg und Verbrechen

Es gibt kein Verbrechen an der Menschlichkeit, dass im Krieg nicht gedeihen würde.

Der bewaffnete Konflikt zwischen Nationen kanalisiert sämtliche verbrecherischen Eingebungen zu denen Menschen fähig sind und erschafft daraus jene Sicherheitslogik, in der Waffengänge als Heldentaten unwidersprochen scheinen dürfen.

Die stärksten Waffenkontingente der Welt werden jetzt in diesem Augenblick auf den neuesten Stand der Technik gebracht und ungeachtet der persönlichen Einstellung dazu, geht von den bewaffneten Streitkräften der Industrienationen bereits heute eine militärische Schlagkraft aus, die absolut verheerend ist.


Overkill

Overkill ist das Prinzip, dass etwas stärker vernichtet wird, als zur Vernichtung notwendig wäre.

Es gibt Kriegswaffen, die sind verboten und geächtet.

Ihr Einsatz prinzipiell verboten. Es gibt keinen überzeugenden, legitimen Einsatzgrund. Zum Beispiel Giftgas, Krankheitserreger oder auch Aushungern.

Was die Digitalisierung des Militärs wirklich mitbringt, ist eine Schlagkraft die tatsächlich bisherige Waffensysteme derart qualitativ überflügelt, dass man von einem Overkill innerhalb der Waffengattungen sprechen könnte.

Das bedeuten Schwarmdrohnen, Satellitenaufklärung und Lenkwaffen wirklich. Overkill.


Alternativen

Was ist denn die Alternative?

Die Alternative dazu, die Staatsführung Egomanen zu überlassen und sämtliche Kapazitäten und Ressourcen der Volkswirtschaft für Schuldendienst und Aufrüstung zu verplempern ist so umfangreich, dass die Frage nach der Alternative eine Beleidigung des gesunden Menschenverstands darstellt.


Menschliche Etiketten

In gewisser Hinsicht geht sehr viel gesellschaftlicher Spuk schon viel zu lange gut.

Es hat sich wirklich ein ganz bemerkenswerter Blick auf Dinge etabliert, in der Bundesrepublik und wohl eigentlich im gesamten deutschsprachigen Raum.

Ganz allgemein. Es ist ein Geflecht aus Interessenlosigkeit und Misstrauen.

Erwartungen.

Etiketten.

Diese Art Denken und Handeln zu strukturieren ist vielleicht im ursprünglichen Sinne nicht natürlich, doch eben sehr wohl menschlich. Ganz offensichtlich.


Wer fragt mich eigentlich?

Aufhalten werdet ihr die revolutionäre Entwicklung der Kriegsführung nicht.

Es wird euch niemand informieren.

Es wird niemand um Erlaubnis bitten.

Es wird niemand nach eurer Meinung fragen.

Die Frage ist nicht, ob ihr dafür, oder dagegen seid. Oder ob es es zu verhindern ist. Keine Alternative gibt es. Positionieren oder positioniert werden.

Erkennt ihr es als kleinsten gemeinsamen Nenner, als absolute Minimalbedingung an, für das was ihr unter eurem kleinen Leben versteht

oder werdet ihr es ohne Widerspruch akzeptieren, dass ihr positioniert werdet, womöglich gegen eure Interessen?

Ich frage euch:

Wollt ihr entscheiden dürfen oder soll für euch entschieden werden?


Bargeldabschaffung

Die Abschaffung von Bargeld monopolisiert Kontrolle über legale Bezahlvorgänge.

Auf illegale Bezahlvorgänge hat das Zahlungsmittel keinen Einfluss. Wobei die Gleichsetzung von illegal mit unkontrolliert ohnehin anmaßend ist, weil selbstbestimmte freie Verfügung über das eigene Vermögen ein Grundrecht ist, welches die private, anonyme Nutzung prinzipiell einschließt. Die Gewöhnung an eine permanente Rechenschaftspflicht für alle Bezahlvorgänge ist eine Schöpfung der Neuzeit, die mit der Schaffung ihrer technischen Instrumente mitgewachsen ist und durch die Digitalisierung und globale Vernetzung ihren Höhepunkt erreichen soll.

Angesichts des theoretischen Funktionsumfangs aller digitalen Währungen ist jetzt aus Bürgerperspektive die letzte Chance, deren garantiert wachsenden Einfluss sinnvoll zu begrenzen um wirklich von deren unbestreitbaren Vorzügen profitieren zu können.

Bleibt diese Begrenzung durch uns als Bevölkerung aus, ist sie das perfekte Kontrollinstrument in den Händen von Leuten, die nachweislich keinerlei Skrupel haben werden, sie massiv zu ihren Gunsten und gegen die Interessen der Allgemeinheit zu richten. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.

Es braucht Bargeld und Digitalgeld.

Was sich heute hingegen als Bankwesen bezeichnen darf, braucht kein Mensch. Nicht viel mehr, als eine über-komplizierte Struktur, für organisatorische Banalität.


Passivität und Macht I

Passivität ist die Nutzbarmachung des nichts-Tuns.

Wenn eine Situation besteht, in welcher nicht-reagieren den Vorteil einer Position automatisch stärkt, handelt es sich bereits um einen strukturellen Mechanismus.

Die Definition von Macht ist prinzipiell kontextuell, folgt aber unvermeidlich immer strukturellen Mechanismen.

Macht bedeutet, von der Zeit begünstigt zu werden.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Passivität und Macht II

Ist dieser Zustand erreicht, lässt sich der Wirkungsgrad durch bloßes Beeinflussen des passiven Zustands variieren und stabilisieren.

Das Wirkprinzip ist die erfolgreiche, glaubwürdige Suggestion eines Szenarios in der Zukunft, welches dieselben Nutznießer begünstigt und die selben Benachteiligten weiter benachteiligt. Nutznießer werden stets versuchen ihren Kreis klein und die Mechanismen stabil zu halten. Gelockt von der Suggestion eines glücklicheren Leben, streben die Benachteiligten nach der Gunst der Begünstigten und müssen sich in Verehrung und Abhängigkeit begeben, oder aber aus eigener Kraft versuchen sich genügend Relevanz, Kapital und Einfluss zu beschaffen um in den inneren Kreis der systemisch Begünstigten vorzustoßen und somit den gesellschaftlichen Aufstieg für sich zu verwirklichen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Passivität und Macht III

Mehr in der Zukunft, dem ein defizitäres “bis dahin” zu dienen habe.

Weniger in der Gegenwart, die sich “der Realität“ zu beugen hätte.

Das Dilemma mit der Perspektivlosigkeit ist die, dass sie stets die Machtlosen betrifft.

Denn eine lebendige Perspektive ist bereits Macht.

Der eigene strukturelle Mechanismus, der sich dem Willen beugt und sonst gar nichts.


Staat und Gewalt

Im Kontext der Staatsführung ist struktureller Pazifismus eine Unmöglichkeit und es ist nicht einmal im Traum daran zu denken das ein Staat jemals in seiner Gesamtheit betrachtet wirklich gewaltfrei in allen Belangen sein könne.

Also tritt der Staat nach Außen gerichtet militärisch in erforderlicher, angemessener Art und Weise auf.

Gute Streitkräfte sind keine Mörderbanden.

Doch es ist eine Frage von Diplomatie das sie nicht zu welchen gemacht werden.

Jede Aufrüstung ist dem Vertrauen ein Messer hinter dem Rücken. Nicht die Grenzsicherung, der Heimatschutz oder eine Traditionspflege ist es, die ein Militär und eine Polizei problematisch machten. Die absolute Vermischung von

Staat-Medien-Industrie-Finanzen-Forschung-Bildung-Ideologie

im gegenseitigen Einvernehmen agierend, führt den Untergang herbei.


Abtreibung

Es ist mir unmöglich in der Frage nach dem ungeborenen Leben, einen Schwangerschaftsabbruch als eine unmoralische oder kriminelle Handlung zu denken.

Wenn das Leben selbst eine Antwort liefert, dann folgende:

Das Überleben von Embryonen liegt stets ultimativ bei der Mutter. Ihr Leben schließt sich um das des Kindes herum. Es ist ihr Körper und ihr Kind. Daraus erwächst kein materieller Besitzanspruch, wohl aber eine natürliche Form von Verfügungsgewalt.

Möchte man nicht Frauen, ja Weiblichkeit als solche unweigerlich strukturell benachteiligen, dann ist es unabdingbar die Inanspruchnahme von möglichst sicheren, fachkundigen und sauberen Verfahren zu gewährleisten.

Warum sollte eine Mutter, warum sollte eine Gemeinschaft es akzeptieren, in dieser sensiblen, individuellen und weitreichenden Frage die Verfügungsgewalt an Ideologie, Politik oder den sich ständig entwickelnden Forschungsstand verschiedener Fachbereiche abzutreten?

Die jetzt und heute lebenden Frauen haben das Recht diese Entscheidung selbst zu treffen.

Sie dabei zu unterstützen, diese Entscheidung nicht leichtfertig zu treffen, den Umgang mit Kindern innerhalb der Gemeinschaft und Öffentlichkeit überhaupt, die Frage der Verantwortung. All diese Aspekte ändern nichts an der Tatsache, dass jede Vorschrift diesbezüglich eine direkte Berührung der individuellen Rechte von Frauen, also rechtlich formell den Männern gleichgestellte Menschen darstellt.

Wer Abtreibungsverbote unterstützt und fordert, nimmt damit gleichzeitig die Persönlichkeitsverletzung von Individuen in Kauf. Wenn es einer Mutter in den Sinn kommt, wird sie Wege finden. Wer eine professionelle, wohlwollende und fachkundige Begleitung, einen fairen Umgang mit dem ungeborenen Leben wünscht, der muss dafür zunächst die Lebenden und die bereits Geborenen respektieren.

Entweder man will Mädchen und Frauen als freie Menschen respektieren, oder man will im Zweifelsfall Sachzwänge konstruieren oder Zwangsmaßnahmen anwenden. Das ist der Kern jeder Abtreibungsdebatte. Es geht nicht darum, wann ein Fötus ein vollwertiger Mensch ist, er ist es von Anfang an. Die Frage lautet stets, wie gehen wir eigentlich mit den Lebenden um?

Häuser anzuzünden und Menschen zu bedrohen ist einem Embryo wie auch dem ausgereiften Menschen gegenüber verachtenswert und in keiner weise konstruktiv.

Lebende Menschen schlimmen Lebensumständen auszusetzen ist nicht konstruktiv.

Wenn jedes Leben wertvoll ist, dann beweist es den Lebenden. Wenn die Lebenden dann ausnahmslos jedem Menschlein einen Platz zum Leben bieten können, wenn jedem Waisenkind ein Heimatgefühl und familiäre Wärme möglich gemacht wäre, dann, ja dann wäre ich wohl bereit meine Position zu überdenken. Drei Tage Bedenkzeit und eine individuelle Beratung verpflichtend.

Ich wüsste wirklich nicht, warum werdende Mütter darunter zu leiden haben sollen, dass Menschen die Frage nach dem Sinn des Lebens nicht zweifelsfrei klären können. Es erscheint mir skurril. Sprecht miteinander und unterstützt Schwangere. Helft einander bei schwierigen Entscheidungen und benutzt den gesunden Menschenverstand. Kümmert euch um die geborenen Menschenkinder.

Wie wäre es für den Anfang damit?

Glückwunsch, Du wirst Mama!

In der Art´?


Paradoxe Intervention

Alle Gesellschaftskritik und politische Perspektive zusammen, ist immer und ewig ein abstraktes Paradox. Da das Paradox nie mit rationaler Schärfe durchdrungen, entschlüsselt oder fixiert werden kann, ist die Schlussfolgerung, dass jedes Regelwerk ein Paradoxon darstellt. Die normative Kraft des faktischen, der unwiderlegbare Selbstbeweis der Existenz durch bloßes Sein kann, muss und wird immer und ewig die ursprüngliche Bezugsgröße und Quelle aller Zuschreibungen und Messungen bleiben.

Wenn die intellektuelle Auseinandersetzung mit Gesellschaftsordnung ein Paradoxon darstellt, ist die paradoxe Intervention die einzig erfolgversprechende Herangehensweise zur Auflösung eben dieses.

Abstrakte Probleme führen bei Anwendung abstrakter Methoden zu konkreten Ergebnissen.

Die Mittel der paradoxen Intervention erschöpfen sich nie.


Staatsbegriff

Staat. 

Genereller Nutzen: Hoch. 

Probleme: Überwiegen Nutzen. 

Analyse komplex. Initiiere.

Erforderliche Sekundärliteratur anfordern.

Lade Quellenverzeichnis. 

Lade diagnostische Dialektik.

Lade Sprachmodul.

… bitte Sprache wählen.

… Deutsch.

Deutsche Sprachausgabe laden.

Start ]text[

Ein Staat, das abstrakte Organisationssystem einer Nation.

Der Staat ist eine repräsentative Bezeichnung für die Entscheidungsinstanzen von  Menschenverbünden, der die Kontrolle über ein ihm zugestandenes Territorium inne hat. 

Es ist ein veralteter Begriff, der den allermeisten Menschen in den äußeren Territorien nicht mehr gelehrt wird.  

Der Staat war Teil einer Erzählung, die von Vorstellungen von Schutzmächten und der Regulierung und Unterwerfung militärischer Kräfte durch Politik profitierte, um eine fortlaufende Finanzierung durch die Bewohner sicherzustellen.

Ziel dieser Staatserzählung war es, eine breite Toleranz gegenüber Gewalt und eine emotionale Abstumpfung zur Verbesserung der Verfügbarkeit von Arbeitskraft zu erreichen. So konnte sich die militärische Struktur die Finanzmittel verschaffen um Massen-Produktionsstätten zu erwerben.

Die industrielle Basis ist der Ursprung der das Militär politisch ermächtigenden Bewaffnung und Ausrüstung. Die Kontrolle über Mittel zur Waffenproduktion ist essenziell. Findet sie in der Bevölkerung nicht genügend Rückhalt, kann sie nicht mit äußeren Feinden konkurrieren. 

Der Feind muss unter allen Bedingungen übertrumpft werden können. 

Eine Militärmacht die das mit jedem bekannten Feind tun kann, ist innerhalb jeder Hierarchie selbstverständlicher weise absolut. 

Militär diktiert natürlicherweise die Ordnung der Menschenverbünde. Die Fähigkeit einen Staat zu schützen und die tragende Erzählung aufrecht zu erhalten, steht und fällt mit seinem Potenzial sich gegen bewaffnete Banden und Zusammenschlüsse zu behaupten.

Diese werden von Polizeitruppen eingehegt, in deren Wirken auf der Mikro-Ebene, also von Mensch zu Mensch, militärische Kampfverbände gedeihen. Die Geheimdienste wirken im zivilen.

Während die exekutive Inneneinrichtung des Staats, also Politik, Polizei, Banken und Bürokratie die kleinformatigen Gruppierungen einhegt, entwickelt sich durch Nutzung der stabilisierten Produktionsmittel eine Armee.

Die Armee besteht aus spezialisierten Elite-Kommandos die als kampfstärkste der Menschheit bekannten Gruppierungen an der Spitze aller Hierarchien steht. 

Siehe, veraltet: Militärisch-Industrieller Komplex, Gewaltenteilung, Staatslehre.

Lade historische Einordnung 

Als die militärische Nutzung von Satellitenaufklärung mit den Möglichkeiten der Informationsverwaltung durch automatisierte Systeme verschmolz, wurde das dominante Militärpotenzial zweier konkurrierender Machtblöcke und deren Zugang zu den dafür notwendigen Bodenschätzen der alles entscheidende politische Faktor.

Die USA und die VRC (United States of America und die Volksrepublik China) konnten ihre Einflusszentren mit Personal, Territorium und einer autonomen Produktion koppeln und in den entscheidenden Technologien ein Patt herstellen.

Beide erzwangen so automatisch eine Kopplung sämtlicher militärisch Unterlegenen Parteien an ihren Wirtschaftsraum, innerhalb derer die höchste Entscheidungsgewalt und Deutungshoheit bei Ihnen selbst lag.

Der Anglo-Amerikanisch-Euafrikanische Raum mit Zentrum in den USA,

und der Eurasisch-Afrikanische Raum mit Machtzentrum in China.

Deutschland und der gesamte deutschsprachige Raum waren Kernteil des US-dominierten Blocks und steht heute als Teil des Eurocorp-Territoriums unter militärischer Verwaltung der regionalen Verbände innerhalb der Verwertungszonen.

Lade Bedeutung des Individuums.

Die Bedeutung des Individuums liegt in seiner Verbundenheit mit den Räumen die er erschafft.

Die Definitionsmacht ist ihm unterworfen.

Zur Zeit bestehender Staatserzählung lag die Aufgabe des Individuums in der Erlangung der militärischen Mittel, die nicht nur einen technologischen sondern kulturellen Fortschritt sondergleichen erzielten, der als Erwachen oder Erleuchtung bezeichnet wurde.

Siehe: Great Reset, Ursprünge des Transhumanismus 

Als der, damals gleichberechtigten, Masse der sich als Menschen bezeichnenden Spezies bewusst wurde, dass sie die Seelenentwicklung ihrer Mitmenschen vielfach gewalttätig verletzt haben und ihnen gegenüber Feinddenken angewandt hatten, folgte die Entdeckung des epidemischen-Gewaltprinzips. 

Durch das sich global entwickelnde Bewusstsein, dass Gewalt wie eine Krankheit funktioniert, die schwerste Schäden am Seelenzustand eines Menschen anrichtet und über alle Zeitgesetze hinweg wirkmächtig ist, begann das neoterische Zeitalter. 

Das als URP (universales Resonanzprinzip) bezeichnete Integrieren sämtlicher Naturwissenschaftlicher Betrachtungen in Geisteswissenschaftliche Disziplinen und umgekehrt, revolutionierte die wissenschaftliche Analyse und brachte den Physikmodellen dieser Zeit den entscheidenden Fortschritt in der Informationsverarbeitung.

Kulturell begann die Romantisierung des Gemeinschaftslebens. Offener Umgang mit Emotionen und natürlichen Bedürfnissen des Individuums, brachten soziale Fortschritte in nie gekanntem Maßstab. 

Die Körperlehren über Rhythmus, Resonanz, Kreativität und deren Integration in kreative Potenziale stellten das Selbstverständnis in einen direkten realen Zusammenhang. Die Folge war neu verstandene Körperlichkeit und soziale Interaktion der Individuen.

Im Zuge der politischen Umbrüche zur Eindämmung von Gewalt wurde eine Entdeckung gemacht: Menschen die unter Gewalteinwirkung entmenschlicht wurden, erlitten schwerwiegende Schäden bis hin zum vollständigen Verlust gemeinschaftlicher Überlebensfähigkeit. 

Durch das gemeinsame Wirken der Exekutivkräfte wurden diese Potenziale eingehegt und dienen heute als primäre verfügbare Human-Ressourcenquelle.

Die als Homunculi (unbeseelten Körper) bezeichneten Menschen werden den an sie gestellten Anforderungen entsprechend gehegt und dressiert. 

Die ehemalige Gesamtbevölkerung, welche deutlich über der gesunden Gesamtzahl von 542 Millionen liegt bestand zum Großteil aus gewalttätig verstümmelten Homunculi und so wurden sie in den ehemaligen Staatsgebilden in Territorien verbracht, wo sie ihre Arbeitskraft bereitstellen konnten ohne Schäden anzurichten.

Mit den Annehmlichkeiten die ihren Bedürfnissen entsprechen ausgestattet und zur Erfüllung ihrer Aufgaben erzogen, sind sie ein traditioneller Bestandteil des Kulturlebens. Ihre Dienste erfreuen sich breiter Wertschätzung und oft wird ihnen auch heute der Vorzug gegen über Roboiden, Cyborgs oder Androiden gegeben.

Diese Geschöpfe kommen ohne eine Staatserzählung aus, da sie vollständig in ihrer Rolle aufgehen, für die sie ausgebildet und für deren Ausübung belohnt werden.

In der Produktion spielen sie eine vollkommen untergeordnete Rolle. Spezialisten und Angelegenheiten der Militärregierung werden nicht aus Homunculi rekrutiert, weil deren Integrität innerhalb von Strukturen nicht gegeben ist.

Zusammenfassend war der Staat ein nützliches Organisationskonstrukt, das essenziell zur Verwirklichung einer gesunden Menschheitsentwicklung war und dann natürlicherweise ausstarb, als es gedanklich überholt worden ist.

War diese Antwort hilfreich?

Dieses Lehrmaterial wurde ihnen zur Verfügung gestellt von Eurocorp. Ihrem Ansprechpartner für Lebens-, Sicherheits- und Finanzfragen.

Bei weiteren Fragen zur kulturellen Bedeutung von Erzählungen und Gemeinschaftsgefügen, stehen wir ihnen im Rahmen der gebuchten Unterrichtseinheit zur persönlichen Entwicklung stets zur Verfügung!

… beende Unterrichtseinheit.

… entferne Lehrmodule aus temporärem Speicher

… entferne begleitende Kommunikationsparameter

… lade Timo Schmidt Persona Timogenes

Hey zusammen!

Gelegentlich lasse ich ja Mal was durchblitzen, aber die Kernfragen sind natürlich noch etwas mysteriös. Sie werden mir nur selten gestellt. 

Mich kann man nicht einordnen. Das ist schon 

eine nette Sache!

Unbestechlich, keine Organisation, keine Partei, kein Geld, keine Wohnung, kein Konto. Freiwilliger Inlands-Flüchtling. 

Nur eine Plattform. Vollkommen Machtlos.

Nur Ich und mein Hirn. Echte Philosophie.

Ein Mensch als Kunstprojekt um die verdammte Bundesrepublik zu retten.

Mit Kunst, Lachen, Anekdoten, Liebe, Musik und der letzten Philosophischen Perspektive, die dem Wandel trotzen wird. Aber der Reihe nach.

Wenn das Individuum Mensch, jeder wertvoll frei und schön durch Geburt politisch eine Chance haben will. 

Dann will ich Ihm helfen. 

Das ist Timogenes.

Alle Texte und so gemeinfrei.

Offene Kooperation erwünscht.

Mit Frieden fange Ich an. Ich habe mir geschworen diesem Staat keinen Cent mehr zu geben wo es mir möglich ist, bis die unsägliche Kriegstreiberei, Frontbildung und Feindbildpflege in der Ukraine beendet wird. 

Bis die Bundesregierung aufhört Israel bei seinen fundamentalen Verbrechen an den Palästinensern zu unterstützen. 

Solange nicht Position bezogen und aufgeklärt wird im Rahmen der Epstein Ermittlungen.

Wie kann im Zweifel ein Amtsträger unbescholten bleiben, der mit Kinderprostitution in Verbindung steht? Wer darf da einfach Geheimhaltung betreiben?

Wieso gibt es aus Europa keine Stimme dazu? 

Ich erinnere den “Fall Edathy”. Gar nichts hatte man am Ende gegen ihn, aber medial hat man den Mann ruiniert. 

Und die Epstein Maxwell Verbindung? Offen bis ins Weiße Haus? Unser Kanzler bestens bekannt in derlei elitären Kreisen. Zu allem eine Meinung, zu Stadtbildern und schlechter Laune, zu militärischer Drecksarbeit, zu Krankheitstagen und Arbeitsmoral. Der Präsident schüttelt Hände, macht Fotos und frisst Steuergeld. Das man in Vorsüppchen vom Stubenküken, Chauffeur und Residenz eintauscht. Wenn er nicht gerade dummes Zeug plappert, Lieblingsbeschäftigung für 400.000€ + clevere Geschäftstüchtigkeit.

Nö. Ist schon nichts. Nicht? Ihr Scheiß Moralapostel? Alles wollt ihr doch so gern moralisch erklären.

Warum man Syrien abfackeln muss.

Warum Russen böse und Ukrainer mythische Volkshelden sind.

Warum Guantanamo Bay existieren darf.

Wieso die NATO die Ausbeutung durch Konzerne absichert.

Wieso man Drogen mit Gewalt und Verboten verteuert und verunreinigt und dann mit Gewalt und Kontrolle antwortet.

Warum Zinseszins total fair ist und seine Abschaffung angeblich die Welt zerstört.

Warum man Co2-Zertifikate schreiben kann um das Weltklima zu fixieren, retten oder was auch immer.

Nun.

Was ist mit Kinderfickern in Behörden, Kirchen, Politik, High-Society. 

Nix?

Naja. Ehrlich? Mal schauen wie lange das gut geht und ob hier bald Neonazis, Schlägerbanden und Clan-Gruppen sich mit Polizisten kloppen oder so eine Scheiße.

Hoffentlich nicht. Ich stelle mir das ein wenig anders vor. 

Mit Musik, einem Fest. Generalstreik, einbehalten von Steuermitteln. Sonderurlaubstage zur seelischen Heilung und irgendwas mit Hüpfburgen.

Ein paar für Kids, ein paar für Erwachsene, ein paar für noch Erwachsenere.

Spielmannszug. Volksmusik. Spanferkel und Kebap.

Bisschen HipHop bisschen Alanis Morisette, Ramstein. Seeed auf jeden. FiNcH und K.I.Z.

Kollegah als Kanzler. 187 Straßenbande Ethikrat. Money Boy und Cashmo Finanzminister.

Naja, so eben eine richtig lustige Sause.

Wenn Deutschland die friedliche, intelligente, lustige Revolution erfindet, haben wir gewonnen.

Bis dahin:

friedlich bleiben. Viel Liebe an Anja und Jens von 1.000.000 Stimmen für den Frieden. 

Roland und Georg Ohrweh und euch anderen Legenden von Pareto

Knut Opitz dafür nebenbei die Weltphysik auf den Kopf zu stellen,

All den anderen Frieden, Kunst und Kulturschaffenden die schon so viel großartiges jeden Tag leisten.

“ Keine Ahnung! ”

Wie ihr so schön sagt.

Alles ist doch am Ende eine Frage der Perspektive.

Ich bin der Philosoph, den keiner wollte und jeder braucht. Sagt Timogenes.

Timo für die Freunde.

Tja. Immer für ne Überraschung gut.

Dieser Artikel ist die Ausgangposition für das Debattenformat der freischwebenden Intelligenz.

Wenn ihr rauskriegt, was ich mit dem neuronalen KI-Datennetz angestellt habe, werdet ihr staunen!

Fortsetzung folgt. 


Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.

https://eine-million-stimmen-fuer-den-frieden.de/umsetzung/

Autor: Timogenes (1995-2026) Timogenes@rizful.com

An der Erstellung dieses Werks war zu keinem Zeitpunkt AI beteiligt.