Unseredemokratie soll schöner werden

Statt einer bis München sichtbaren Burgmauer ist es ein trockener, ca. 2,5 Meter tiefer Graben, der in der Horizontalen nicht sichtbar ist. Man bemerkt ihn jedoch spätestens dann, wenn man hineingefallen und 2,5 Meter heruntergerutscht ist. Damit das nicht passiert, wird ein kleines, fast unsichtbares 2,5 Meter hohes Zäunlein aus Gitterstäben angebracht und alle paar Meter ein Schild mit der Aufschrift angeschraubt: „Vorsicht Falle! Neugierige Bürger haften für ihre Unachtsamkeit.“ Das Ganze dann 55 Meter lang mal zwei, also vorne und hinten. Doppelt gemoppelt hält besser! Nicht geklärt ist, ob der Zaun im Spannungsfall auch unter Spannung gesetzt werden kann.

Und der hässliche Bauzaun verschwindet dann endlich, schließlich haben sich die reichstäglichen Ein- und Ausgänger lange genug wie eingesperrt gefühlt. Was man dann nicht mehr sieht, ist auch gar nicht mehr da und Freiheit liegt wieder in der Luft.

Sehr effizient das Ganze, denn so können sich die jeweils amtierenden Burgherren und Burgfrolleins vor möglichen Überfällen ihrer Untertanen, wohlmöglich aus Gründen, die Unseredemokratie gefährden könnten, zitadellenartig schützen.

Mit verschiedenen Formen von Mauern kennt sich ja Berlin bestens aus. Da war die Berliner Mauer, da gibt es die Brandmauer und jetzt auch das in Bau befindliche Gartenkunstwerk.

Die Ursprünge dieses Sicherheitsgrabens gehen nicht etwa auf die Befestigungsanlagen einer mittelalterlichen Burg zurück, nein, sie sind ein seit dem 19. Jahrhundert gängiges Element in der Planung englischer Landschaftsparks. How amusing!

So herrscht seit 2025 reger Baubetrieb zur gründlichen Vorbereitung des Gartenkunstwerks auf dem Platz der Republik vor dem Reichstag. Was heißt nochmal Republik? Ach ja, kommt von „publica“, also ein öffentliches Ding, eine öffentliche Sache, die jedoch nichts mehr mit einer allgemeinen Öffentlichkeit zu tun hat. Also quasi eine nicht öffentliche Öffentlichkeit. Die Öffentlichkeit, das Staatsvolk hat zwar zumeist in einer Republik die höchste Gewalt (das ist die, vor der man sich eben schützen muss). Das Staatsvolk ist auch oberste Quelle der staatlichen Legitimität. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Nach Beendigung des Bollwerks, sorry, des Gartenbaukunstwerks englischen Parklandschaftsursprungs soll dann der Platz der Republik in Platz des himmlischen Friedens umbenannt werden.

Begründet wird diese sicher notwendige Verschönerungsmaßnahme dadurch, dass es bereits 1933 einen ganz bestimmt nicht inszenierten reichstäglichen Abfackelungsanschlag gab, und kurze Zeit darauf im Jahre 2020, die Erstürmung des Reichstagsgebäudes durch wilde Horden, die nur mit Mühe verhindert werden konnte.

Nicht zu vergessen auch die Planung der Anbringung von Rollator-Rampen auf den Treppen hinauf zu diesem ehrwürdigen Gebäude und die bis ins Detail geplante Stürmung einer mutmaßlich-sicheren rrrrrrrechtsterroristischen, bis an die Zähne bewaffneten Gruppierung von Wikingern im besten Mannesalter, der als Geriatrie-Putsch in die deutsche Geschichte eingehen sollte.

Omm, jetzt atmen wir mal ganz tief durch, kommen langsam wieder runter und stellen uns einmal ein paar Fragen:

Über dem Portal des Reichstages steht (noch):

DEM DEUTSCHEN VOLKE

Das hat so was Einladendes, Offenes, das suggeriert, dass das Reichstagsgebäude dem deutschen Volk gehört, ihm gewidmet ist. Man muss allerdings auch hinkommen, der Weg dahin muss quasi frei sein. Das war allerdings zu Zeiten, als es auch noch eine Verfassung des deutschen Reichs gab. Dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland müsste es heute eigentlich aktualisiert heißen:

FÜR DAS DEUTSCHE VOLK

Vielleicht kommt ja noch jemand außer Frau Baerbock drauf und ändert das mal endlich um.

Man könnte sich aber auch etwas ganz Neues einfallen lassen, etwa:

DIE UNSEREDEMOKRATIE WIRD SIEGEN,

wäre doch auch nicht schlecht, oder?

Eine der Fragen ist, ob mit dieser grandiosen Baumaßnahme nicht Symptom und Ursache verwechselt werden. Man könnte ja auch auf die Idee kommen, sich einmal die Frage zu stellen, warum es nötig ist, sich vor dem eigenen Volk, dass man so ehrwürdig und durch Wahlen legitimiert vertritt, schützen zu müssen? Könnte das eventuell an einer verfehlten Politik liegen, die dazu geeignet ist, das Volk gegen sich aufzubringen, weil das Volk in der Politik seine Interessen nicht vertreten sieht? Hat man Angst, dass der Deutsche Michel einmal aus seinem Tiefschlaf aufwachen könnte?

Vielleicht wäre dieses Gartenbaukunststück gar nicht nötig, wenn das Volk den Eindruck hätte, dass seine Interessen angemessen vertreten wären und man im Großen und Ganzen mit den politischen Entscheidungen einverstanden ist. Aber das wäre wohl für Politiker eine eher ungewöhnliche Denkweise, die einen gewissen Verstand voraussetzen würde, den man derzeit so kläglich vermisst.

Das anti-demokratische Verhalten gegenüber einer demokratisch gewählten Opposition durch das Errichten einer Brandmauer, und das physische Aufstellen einer wie auch immer gestalteten Mauer, die die Politik-Experten gegen das eigene Volk glauben aufstellen zu müssen, sind der manifestierte Beweis dafür, dass man sich weitest möglich vom Stimmvieh distanzieren will, um in aller Ruhe seinen Unfug weiter betreiben zu können.

Selbst Frank-Spalter Steinmeier, dessen Aufgabe es wäre, das Deutsche Volk zu einen, kommt so etwas nicht in den Sinn. Oder gibt es auch schon ähnliche Pläne für sein Schloss? Und dann bitte auch eine Aufschrift über dem Eingang: DEM DEUSCHEN BUNDESPRÄSIDENTEN

Das Aufrechterhalten der gesellschaftlichen Spaltung scheint irgendwo in einem geheimen Dokument festgeschrieben worden zu sein.

Das Wesen einer wie auch immer gestalteten Mauer ist, eine Seite (Unseredemokratie) von der anderen Seite (Demokratie) zu trennen. Die Berliner Mauer hat zwei Systeme voneinander getrennt. Ein 2,5 Meter hoher Zaun aus Gitterstäben (der geheuchelten Transparenz wegen) und ein 2,5 Meter tiefer Burggraben sind nichts anderes, als der marzialisch-manifestierte Hinweis darauf, „Du komms hier nisch rrein!“ und wir wollen mit Dir nicht das Geringste zu tun haben! Basierend auf fadenscheinigen Gründen der Sicherheit, die man bei genauerer Untersuchung nur als fragwürdig einstufen kann. Argumentationsgrundlage ist dieselbe, wie wenn man behauptet, die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch DSA und TTPA dient auch dem Schutz der Kinder. Kinder ziehen immer! Sowohl im Krieg, als auch in (noch) Friedenszeiten. DEM DEUTSCHEN VOLKE ist in weite Ferne gerückt, optisch, wie in der gelebten Praxis.

Es ist doch wirklich seltsam, dass man kurz nach der Wende und dem Umzug von Bonn nach Berlin noch relativ problemlos in den Reichstag hineinkonnte. Kurze, berechtigte Kontrolle, Treppe links hoch, wenn es noch recht erinnert wird, Richtung Kuppel. Dann schlangenlinienförmige Warteschleifen und Scanner wie am Flughafen innerhalb einer Mausefalle, ein nötiger Hochsicherheitstrakt, weil alte Omas ja gerne ein Taschenmesser in der Handtasche haben, um sich nach Besuch des Reichstags auf einer Bank ein Äpfelchen zu schälen. Und demnächst ein Bollwerk der Demokratie, dass nichts anderes ausstrahlt, als „Verpisst euch, ihr habt hier nichts zu suchen!“. Nur Auserkorene, Auserlesene haben das Recht die Verbotene Stadt betreten zu dürfen. Was das mit der Repräsentation eines angeblich demokratischen Staates zu tun hat, erschließt sich nicht wirklich.

Sind die Menschen im Laufe weniger Jahre so schlecht und kriminell geworden, oder die Politik der Besetzungsmacht im Reichstag?

 

https://www.entwicklungsstadt.de/reichstagsgebaeude-bau-des-sicherheitsgrabens-startet-2025/

https://www.youtube.com/watch?v=0X6p9OFETRg

 

(pareto und Friedenstaube auch auf telegram unter https://t.me/pareto_artikel und https://t.me/friedenstaube_artikel )

* (Wem meine Artikel gefallen: Einen Satoshi in Ehren kann niemand verwehren. Danke!)*

(Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.)

* *

(Bild von pixabay)