Wenn man einzelne Menschen direkt fragt, was ist ihnen wichtiger „Wahrheit oder Lüge“ dann wird jeder antworten „natürlich Wahrheit“. Wer mag schon Lügner?
Wahrheit oder Lügen - was folgen sie
Ich beginne diesen Artikel mit einem Zitat der Schriftstellers Mark Twain.
„Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als sie zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind.“
Lesen Sie diese Aussage von Mark Twain bitte nochmals. Das Wort „Täuschung“ hat viele Synonyme. Dies sind: Trug, List, Illusion, Schein, Äusseres, Wahn, Bluff, Anstrich, Farce, Heuchelei, Zauberkunst, Verstellung, Irreführung, Deckmantel, Maskerade. Es geht bei dieser Art der Wahrheit nicht um die philosophische Betrachtung und Fragestellung „Was ist Wahrheit“? Es geht vielmehr um das Analysieren und Aufklären wann getäuscht wurde in Politik und Medien.
Warum ist das so wichtig? Nun, wer einer Täuschung aufsitzt und diese als alleinige Wahrheit anschaut, der wird sein Leben in einer Blase, einer Täuschungsblase leben. Wer andere Menschen diffamiert, weil sie eben versuchen eine Täuschung aufzudecken, wird zum Handlanger derjenigen, welche bewusst die Täuschung ins Bewusstsein gebracht haben.
Harte Worte? In der Tat. Nochmals zurück zum Beginn dieses Artikels. Was ist ihnen wichtiger? Wahrheit oder Lüge?
Die Medienwelt – eine Illusion, eine Täuschung
Die Medienwelt hat, seit Einführung der Bewegtbilder (Filme), die Menschen unterhalten. Es wurden unglaublich viele Filme, Blockbuster, Dokumentationen und Serien produziert. Sie alle haben den Zweck, den Zuschauer zu unterhalten, ihn in eine andere Welt eintauchen zu lassen. Die Technologien haben sich ständig weiter entwickelt und sind heute auf einem Stand, wo sich die Welt der Realität und der von gefälschten Szenen nicht mehr unterscheiden lassen. Es ist möglich, Fantasiefiguren so echt aussehen zu lassen, dass der Kinobesucher den Eindruck haben muss, dass es diese Kreatur geben muss. Die Haare, die Falten im Gesicht, sogar die Iris in den Augen scheint echt. Die Umgebung, die Natur, die Bäume, das Wasser, die Insekten, die Städte – alles ist fotorealistisch produziert. Wer sich einmal ein Bild über die Möglichkeiten von künstlich hergestellten Wohnräumen machen will, der besuche die Webseite des Australiers Andrew Price1. Es ist schwer zu glauben, dass alle seine Modelle digital erstellte Illusionen sind.
Seit einigen Jahren sind zwei Technologien eingeführt, welche sich Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) nennen. Die Definition von AR lautet: „Augmented Reality (AR) ist das Überlagern computergenerierten Objekten auf die reale Umgebung. Die Anwendung erkennt ein Element in der realen Umgebung und platziert dann Objekte in Bezug darauf mit unterschiedlichen Interaktivitätsebenen.“
Die Definition von VR lautet: „Virtual Reality (VR) ist ein vollständig digitales Erlebnis, das in einer geschlossenen visuellen Umgebung betrachtet wird. Es kann auch physikalische Elemente aus der Aussenwelt wie Bewegung, Temperatur und Schall enthalten.“
Beide Technologien versprechen ein reelles Erlebnis das sogar die Emotionen entsprechend anspricht. Anders gesagt, die digitale Welt kann so real erstellt werden, dass diese jeden Menschen emotional beeinflusst und somit auch manipuliert. Zusammen mit der Künstlichen Intelligenz (KI) kann jede x-beliebige Situation fiktiv erstellt werden. So realistisch, dass man den vorgestellten Bildern und Filmen einfach glaubt und diese als reale Welt wahr nimmt. Das ist sehr gefährlich, denn dadurch kann die Masse, zusammen mit dem psychologischen Wissen, eine Dauermanipulation aufrecht erhalten werden.
Wer das nicht glaubt, schaue sich doch einfach einmal den Fantasyfilm „Avatar“ an. Da sind Szenen zu sehen, wo dutzende fliegende Inseln umherschwirren und dabei wunderschöne Wasserfälle zeigen. So detailgetreu, dass man dies für wahr halten kann. Anderes Beispiel – Der Oscar-Gewinner-Film „Forrest Gump“. Forrest Gump wird so in Szene gesetzt, dass es ausschaut, als würde ihm der Präsident der USA tatsächlich begegnet sein und die Hand schütteln. Kann nur nicht stimmen, da dieser Präsident John F. Kennedy bekanntlich ja ermordet wurde. Und dieser Film ist bereits älteren Jahrgangs was darauf hindeutet, dass hochentwickelte Technologien bereits schon länger im Einsatz sind.
Quelle: Film Forrest Gump
Die Täuschungen heutzutage sind also auf einem dermassen hochentwickelten Niveau, dass es wirklich sehr schwer ist Fiktion und Realität klar unterscheiden zu können.
Was ist eine Lüge
Schauen wir uns dazu als erstes wiederum die Synonyme zu Lüge an. Synonyme Lüge sind: Erzählung, Story, Märchen, Mär, Historie, Verleumdung, Unwahrheit, Geschichte, Erdichtung, Hirngespinst, Lügenmärchen, Lügengebäude, Fabelei.
Interessant an dieser Aufzählung aus der Webseite Woxikon ist, dass hier die Worte „Historie“ und „Geschichte“ als Synonyme stehen. Soll man nun davon ausgehen, dass unsere Geschichte, die Historie die wir in der Schule und von Geschichtsbüchern lernen, eine Lüge ist? Interessanter Ansatz, finden Sie nicht?
Nun, mitnichten. Historie und Geschichte wird nur dann zu einer Lüge, wenn sie von denen geschrieben wird, welche ein grosses Interesse und über entsprechende Macht verfügen, dass eine Geschichte in deren Auge richtig scheint. Wer also über die Hoheit einer Deutung hat.
Was ist Deutungshoheit?
Wikipedia beschreibt das folgendermassen: „Mit Deutungshoheit (auch Deutungsmacht oder Definitionsmacht) bezeichnet man das von einer Person oder Institution beanspruchte Recht oder die Macht, etwas „deuten“ – und damit werten – zu können oder zu dürfen. Treffen beispielsweise im Diskurs über eine Definition verschiedene Aussagen aufeinander, entscheidet die Deutungshoheit über deren endgültige Deutung. Der Wortteil „Hoheit“ impliziert hierbei eine ihr innewohnende Autorität, die Voraussetzung für ihre Akzeptanz ist.“
Wikipedia nennt hier, eine „Person oder eine Institution“ beanspruchen das Recht oder die Macht etwas zu deuten. Vergegenwärtigen wir uns, wer in 2020 die Deutungshoheit hatte, eine Pandemie auszurufen. Es war der Direktor der WHO – also sowohl eine Person wie auch eine Institution zugleich. Wer hat in vorangehenden Jahren immer mal wieder eine Pandemie ausgerufen? Ebenfalls die Institution WHO.
Auffallend ist, dass im Mai 2009 die WHO die Definition zur Einstufung einer Pandemie geändert wurde. Der bis zum 4. Mai 2009 gültige Beschrieb in der Satzung lautete:
Quelle: https\://www.spiegel.de/spiegel/a-682149.html
Quelle: https\://www.imdb.com/title/tt6818554/
Da nun eine Neudefinition zur Ausrufung einer Pandemie stattgefunden hat, wurde damit auch die Deutungshoheit neu definiert.
Merke: Wer über die Deutungshoheit verfügt, diktiert die öffentliche Meinung.
Was ist Wahrheit
Auch hier nehmen wir zuerst die Liste der Synonyme gemäss Woxikon zu Hilfe. Synonyme Wahrheit sind: Korrektheit
In der Tat listet Woxikon nur das eine Wort „Korrektheit“ als Synonym auf. Vergleichen wir die Anzahl der Synonyme von Täuschung und Lüge mit der Wahrheit, so ist das ziemlich auffällig. Was kann das bedeuten? Das sich die Menschheit im Laufe der Geschichte viele feine Definitionen ausgedacht hat, um ein Geschehnis in ein anderes Licht zu rücken, anstatt einfach bei der Korrektheit – der Wahrheit zu bleiben? Suggeriert die hohe Anzahl an Synonymen zur Täuschung und Lüge auch den Aufwand der betrieben wird, um eine Situation anders darzulegen? Das ist mitunter nicht von der Hand zu weisen. Ich habe im Artikel „Was ist Angst“ und „Hauptsache Panik“ sowohl die Prozesse zur Angsterzeugung wie auch die Vielzahl der Panikmeldungen zur Angsterzeugung analysiert und erklärt. Alleine schon die Liste der Panikmeldungen der Jahrzehnte stützt die These, dass viel Aufwand betrieben wird um eine Lüge oder Täuschung herzustellen.
Ist Mehrheit gleich Wahrheit
Wenn nun also die Medienwelt – sei das eine Zeitung, Radio- oder Fernsehsender oder auch die Sozialen Medien – viele Menschen erreichen kann mit einer Botschaft, bedeutet das automatisch, dass die Mehrheit die Wahrheit definiert?
NEIN – die Mehrheit stützt nur eine Täuschung oder Lüge ohne sich darüber zu informieren, ob es tatsächlich stimmt, was publiziert wird. Der Konsument eines Mediums vertraut seinem Publizisten das er mit einem Jahresabonnement einer Zeitung bekräftigt. Das Vertrauen, welches der Konsument in dieses Medium setzt, füttert ihn zuverlässig und regelmässig mit Informationen und gibt ihm somit auch Orientierung in der Welt.
Ein solcher treuer, informierter Abonnent glaubt was publiziert wurde. Er hat ja vertrauen und ihm wird Orientierung gegeben in der Vielzahl der Meldungen der Geschehnisse in der Welt. Wenn nun eine Zeitung viele Abonnenten und treuer Leser hat, diese einen Bericht zu einem bestimmten Thema veröffentlicht, lesen die Treuen was steht und nehmen das im Allgemeinen als richtig und somit als wahr an.
Merke: Wer über die Deutungshoheit verfügt, diktiert die öffentliche Meinung.
Wenn nun einzelne Menschen, welche vielleicht zufällig, vielleicht auch bewusst, denselben Artikel gelesen haben wie viele Abonnenten, dieser Einzelne jedoch über andere oder weiterführende Informationen verfügt und dies kundtut, wird der Abonnent ihn eventuell als verrückt benennen. Es kann ja nicht sein, dass die Meldung in seiner abonnierten Zeitung nicht stimmen kann. Es gibt ja tausende von Abonnenten die der gleichen Meinung sind wie er. Mit der zusätzlichen Wiederholung einer Botschaft in den Medien, wird ein Glaubenskonsens daraus. Eine Botschaft wurde in einem Bericht übermittelt, die Abonnenten lesen das, hinterfragen oder prüfen es nicht auf Wahrheitsgehalt und wird stetig wiederholt. Es ist in der Tat eine reale Situation die seit 2020 ein enormes Ausmass angenommen hat.
Die Zeitung, ein Radio- oder Fernsehsender hat eine so grosse Reichweite und damit Macht (Deutungshoheit), seine Botschaft zu verbreiten. Diese Macht geht sogar so weit, dass diese Publikation andere Meinungen als Lüge (Umkehr der Wahrheit) abtun und den Überbringer der anderen Sicht als Schwurbler, Verschwörungstheoretiker, Nazi oder x-Leugner (x steht für Corona, Klima, CO2 etc.) niedermacht.
Es führt derweilen so weit, dass der Glaubenskonsens Menschen dazu verleitet, sich über andere Sichtweisen aufzuregen, wenn die tiefsten Überzeugungen in Frage gestellt werden. Wenn tiefste Überzeugungen in Frage gestellt werden, so gibt es aus der Psychologie eine Definition dazu. Sie nennt sich „Kognitive Dissonanz“
Eine Kognitive Dissonanz bedeutet:
„Ein mentaler Konflikt der auftritt, wenn Überzeugungen oder Annahmen durch neue Informationen widerlegt werden.“
Das Konzept wurde von dem Psychologen Leon Festinger (1919-1989) in den späten 1950er Jahren eingeführt. Er und spätere Forscher zeigten, dass die meisten Menschen, wenn sie mit schwierigen neuen Informationen konfrontiert werden, versuchen, ihr bisheriges Weltbild zu bewahren, indem sie die Informationen ablehnen, wegerklären oder sich selbst einreden, dass in Wahrheit kein Widerspruch existiert. Dazu sei an dieser Stelle auf das Werk „Das Genie der Massen“ von Charles Bukowski hingewiesen. Er macht in seinem Buch eine sehr treffende Aussage, welches die Kognitive Dissonanz ergänzt um das Verhalten der Masse besser zu verstehen.
„Es ist die vorhersehbare Tendenz der Menschen, sich aus Unsicherheit immer auf die Seite der Mehrheit zu stellen. Aus Angst abgelehnt und lächerlich gemacht zu werden.“
Niemand wird sich mit einer Gruppe von Menschen zusammentun wollen, die als Aussenseiter am Rande der Gesellschaft dargestellt werden. Wenn die Mehrheit an etwas glaubt, dann werden ihnen die meisten folgen. Das gilt für viele Dinge im Leben. Von Kritik oder Beifall, bis hin zu Politik und Weltanschauungen. Menschen tendieren zu sogenannten öffentlichen Meinungen und niemand möchte mit einem Aussenseiter in Verbindung gebracht und ausgelacht werden. Die Medien beginnen jemanden als Spinner oder Verrückten zu betiteln, nur weil er bei Recherchen auf eine gegenteilige Sichtweise der öffentlichen Meinung gestossen ist und diese publik macht.
„Dieses ständige Lügen zielt nicht darauf ab, das Volk eine Lüge glauben zu machen, sondern darauf, dass niemand mehr irgendetwas glaubt. Ein Volk, das nicht mehr zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden kann, kann auch nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden. Und ein solches Volk, das sich seiner Macht, zu denken und zu urteilen, beraubt sieht, ist auch, ohne zu wissen und zu wollen, dem Gesetz der Lüge vollständig unterworfen. Mit einem solchen Volk kann man dann machen, was man will.“
Hannah Arendt
Wer sich jedoch hinter bzw. in der Masse versteckt aus Unsicherheit, der zerstört seine Individualität und ist nicht in der Lage, anders denken zu können. Damit verliert derjenige, der den Schutz der Masse bevorzugt, nicht nur seine Individualität sondern er verliert ebenfalls seine Identität. Er verliert sich in der Masse. Er geht unter.
Was lernen wir daraus
Wer heute eine andere Sichtweise als die der Masse einnimmt, diese kundtut und verteidigt, der muss viel Mut beweisen. Seit 2020 – jedoch bereits seit vielen Jahren davor – sind Täuschungen, Lügen und Betrügereien in einem Ausmass publik geworden, dass einem die Sinne schwinden können. Die Justiz sieht sich offenbar nicht in der Lage, entsprechend zu handeln denn Aufarbeitung, Klagen und Urteile gegen Ungerechtigkeiten, gegen Lug und Betrug, wird nicht geahndet.
Die Gesellschaft ist an einem Punkt, wo sie sich erheben muss gegen Ungerechtigkeiten, gegen offenbare Lügen und Betrügereien. Wir müssen uns der Wahrheit zuwenden und wenn wir sie nicht offensichtlich vor uns finden, dann sollten wir zumindest kritisch sein bei sich wiederholenden Botschaften und Meldungen aus der Presse, dem Radio, dem TV oder den Politikern.
Wir sollten jene die eine andere Sichtweise vertreten nicht diffamieren, sondern besser hinhören was sie sagen. Sie verfügen über andere, ergänzende oder weiterführende Informationen welche ein bestimmendes Narrativ, eine Deutungshoheit in ein anderes Licht rücken. Verpflichten wir uns der Wahrheit und verteidigen wird diese. Es benötigt weniger Aufwand, sowohl mental, kognitiv, finanziell sich der Wahrheit zuzuwenden. Dazu abschliessend ein Zitat von George Orwell.
„In Zeiten globalen Betrugs gilt es als revolutionäre Tat, wenn man die Wahrheit sagt.“
1 Andrew Price - https\://www.blenderguru.com/