Angriff der Heißluftgebläse?

Russland bekräftigt immer wieder, dass es nicht vorhat, weder Deutschland, noch die NATO anzugreifen. Das kann aus Sicht des guten Wertewestens natürlich eine Hinterlist sein, das kann aber auch stimmen. Wie kann man die Wahrheit herausfinden? In dem man es darauf ankommen lässt, oder in dem man persönlich miteinander redet, da kann man am besten zwischen den Zeilen lesen. Früher hieß das Diplomatie, den Kanal offenhalten, den Diskurs nicht abreißen lassen. Früher gab es aber auch noch Politiker, die charakterlich dazu in der Lage waren, die heutigen Universal-Dilettanten fangen eher gleich an zu weinen, wenn sie mal ihren Willen nicht kriegen.

Russland hat allerdings auch nie gesagt, dass es sich nicht verteidigen wird, wenn es sich in seiner Sicherheit und Souveränität bedroht fühlt. Da taucht die Frage auf, wie viele Drohnen und anderes in Deutschland und Europa hergestelltes Militärzeugs braucht es, wie groß muss der Schaden im russischen Landesinneren sein, dass Russland sagt: Jetzt reicht es!

Falls es dazu kommt, für alle, die dann sagen: Seht ihr, wir haben euch doch immer gesagt, dass Russland uns angreifen wird! Man kann nicht erst den Stopfen aus der Flasche nehmen und sich dann wundern, dass der Geist aus der Flasche entweicht.

Deutschland kann Russland gar nicht alleine angreifen, weil es weder die Manpower, noch das Mindset in der Truppe, noch die Waffen, noch die Munition dazu hat. Und es ist fraglich, ob man den Beginn eines Krieges, wie den unvermeidlichen Besuch bei Tante Helga, auf einen Termin in drei bis vier Jahren legen kann und erwarten, dass Tante Helga in der Zwischenzeit nicht mal anruft und nachfragt, wann die Lieben den nun vorhaben, endlich mal zu Besuch zu kommen.

Würde der NATO-Bündnisfall eintreten, wäre das keine automatische Verpflichtung Deutschland, falls es so doof ist, die Eskalation weiter voranzutreiben, beizustehen. Vielleicht gibt es ja Vereinbarungen, die der Öffentlichkeit nicht bekannt sind. Wie war das noch einmal mit dem Beistand Polens durch die Briten, vor Ausbruch des 2. Weltkriegs?

Vielleicht ist ja gerade die Tour de France, oder Ferragosto, oder irgendein anderes wichtiges nationales Ereignis, dass man leider gar keine Zeit hat?

Würden sich die USA über die NATO direkt in einen Konflikt mit Russland begeben, wo der Stellvertreterkrieg in der Ukraine schon nur suboptimal verlaufen ist?

Die USA haben sich im Iran wieder einmal verkalkuliert. Ihre Waffen und Munition könnten mehr dezimiert sein, als sie zugeben können. Immerhin weiß man ja, dass das Abwehrsystem Patriot sehr geschrumpft ist und diese Patriot-Knappheit nicht schnell wieder aufgefüllt werden kann. Die USA können Geld drucken, aber keine Raketen. Was ist mit den elf Flugzeugträgern, die einen Abzug in der Region Japan und ein Heimholen des Schiffchens mit den verstopften Klo-Spülungen erforderlich machte. Was war mit den restlichen Flugzeugträgern? Ist die neue Farbe nicht rechtzeitig trocken geworden?

Ohne die USA bleiben in der NATO Little-Britain und La Grande Nation als Atommächte übrig. Ob die so wirklich Lust haben, sich für Deutschland mit den Russen anzulegen? Zumal scheint gerade in der britischen Armee auch das eine oder andere Teesieb zu fehlen.

Wie stark ist die NATO (oder besser der Nahtod?) wirklich? Die NATO besteht aus mehreren Nationen mit verschiedenen, teils schwer kompatiblen Waffensystemen, die russische Armee besteht aus einem Guss und setzt nach wie vor auf robustes, schnell zu reparierendes Gerät, der Westen gerne auf High-Tech-Blink-Blink-Leucht-Leucht, was besonders Eindruck auf die Männer macht, deren Frauen es ihnen verboten haben, im Keller eine Modelleisenbahn aufzustellen.

Die russische Armee ist durch den Krieg in der Ukraine kampferprobt, wohl die allermeisten Soldaten sind davon überzeugt, dass es sich „lohnt“ sein Leben für sein Land einzusetzen (obwohl das so oder so bescheuert ist), die NATO-Streithähne sind es nicht, bis auf die wenigen, die der Ukraine Nachhilfeunterricht und Informationen vor Ort geben.

Die Kampfmoral der Truppe: Deutschland – Russland, alles klar?

Einerseits sollen nun für die Brigade in Litauen Soldaten zwangsversetzt werden, weil es nicht genug Freiwillige gibt, die die frische Luft zwischen Kaliningrad und dem russischen Mutterland genießen wollen, andererseits verweigert die Bundeswehrmacht Deutsch-Russen den Einsatz an der Ost-Flanke, weil sie ihnen nicht traut. Damit fallen die Deutsch-Russen bei den paar Hanseln, die die Bundeswehrmacht hat, auch noch weg. Läuft alles bestens.

Dann haben die Russen auch noch China im Rücken. Wen haben die USA im Rücken? Ach ja, vielleicht die europäische Armee, von der Madame Reichsführerin angefangen hat zu spinnen.

Man muss wirklich kein Militär-Experte sein, um zu sehen, dass es das beste für Deutschland wäre, wenn es die ganze Aktion inklusive der Gerüchte um einen möglichen Ausruf des Spannungsfalls schnellst möglich absagen würde. Fällt aus wegen Unmöglichkeit. Und Drehscheibe und Aufmarschgebiet geht auch nicht, weil Straßen kaputt, Bahn fährt nicht, Bevölkerung will nicht. Außerdem Funklöcher, viel zu hohe Spritpreise, Umweltverschmutzung durch Panzer-Abgase (CO2-Bilanz zum Teufel), Klimawandelung und ungeklärte Geschlechterfragen.

Und wenn es in der Politik und in der Bundeswehr Leute gäbe, die über mehr, als eine Gehirnzelle verfügen, dann würde ihnen einfallen, dass es wohlmöglich für Deutschland und seine Insassen das Allerbeste wäre, wenn es die Waffen- und Geldgeschenke an das Bermuda-Dreieck Ukraine sofort einstellen und seine Neutralität erklärten würde.

Der deutsche Kriegsminister, der Minister für Russendauerfeindlichkeit und der kleine Kanzler Möchtegern schalten von Tag zu Tag das Heißluftgebläse eine Stufe höher, aber statt Munition, die inzwischen noch nicht einmal mehr für ein paar Tage, sondern nur für Stunden reichen würde, kommt nur, wie es das Wesen eines Heißluftgebläses ist, entsprechend heiße Luft, die aber dafür kontinuierlich.

Da können noch so viele Munitionsfabriken, deutsch-ukrainische Drohnen-Kooperationen, israelische Rafael-Werke angeleiert werden, die Geschwindigkeit des Aufwuchses steht in keinem Verhältnis zur Maulhelden-Eskalation. Und selbst wenn Deutschland, unter Opferung des Sozialstaates, bis an die Zähne bewaffnet wäre, bliebe Russland immer noch eine Atommacht und Deutschland nicht.

Daher wäre es wirklich besser, Deutschland würde den Stecker vom Gebläse herausziehen oder einen Spannungsabfall inszenieren und sich ein wenig mehr mit der Realität beschäftigen. Das könnte zu ganz neuen Erkenntnissen führen.

 

(pareto und Friedenstaube auch auf telegram unter https://t.me/pareto_artikel und https://t.me/friedenstaube_artikel )

 

(Helfen Sie, dass das nicht zensierbare pareto-Projekt weiterwächst. Leiten Sie Artikel, die Sie auch in den telegram-Kanälen finden, an Menschen weiter, von denen Sie sich vorstellen können, dass sie sich dafür interessieren.)

 

(Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.)

* *

(Bild von pixabay)