Friedensnobelpreis für Wladimir Putin und Sergei Lawrow

Das Lesen dieses Artikels kann bei Systemlingen heftige Anfälle von Schnappatmung auslösen

Echt jetzt? Trotz militärischer Sonderoperation? Kurze Antwort: Ja, wenn Barak Obama einen verliehen bekommen hat, trotz kriegerischer Auseinandersetzungen in seiner Amtszeit, dann geht das auch bei Vladimir Putin und Sergei Lawrow.

 

Die lange Antwort: Während die USA sehr dazu neigen, wie man zum Beispiel in Bagdad sehen konnte, aggressiv vom Himmel herunterzuballern, was das Zeug hergibt, ist Russland in der Ukraine bisher sehr defensiv und besonnen vorgegangen, soweit das in einer kriegerischen Auseinandersetzung möglich ist.

 

Russland hätte genug Potenzial gehabt, strategisch zu entscheiden, wo ein Haselnussstrauch gepflanzt werden soll, und der Krieg in der Ukraine wäre wohl anders verlaufen. Hat es aber bisher nicht. Es hat sich auf die Oblaste konzentriert, in denen der Krieg schon 2014 begonnen hat (hat er, und wenn das die westlichen Medien noch zig Mal anders berichten), um die russisch sprechende Bevölkerung zu schützen. Russland ist strategisch vorgegangen, hat sich auf für es relevante Ziele konzentriert, und die dort lebenden Menschen, so gut es ging geschont. Bestimmt nicht perfekt, aber was ist schon optimal in einem Krieg?

 

Seitdem Israel den Iran angegriffen, sich eben nicht gegen den Iran verteidigt hat, kann man sich den Zusatz -völkerrechtswidrig- in Bezug auf Russland und die Ukraine sparen, weil eine Auslegung nach westlichem Gusto, mal so, mal so, den Begriff wertlos macht, leider.

 

Russland hat es tunlichst vermieden, auf die ungezählten Provokationen der in der NATO vereinten Staaten, des sogenannten Wertewestens, der eine Rote Linie nach der anderen überschritten hat, einzugehen, die spätestens mit der NATO-Osterweiterung begonnen haben. Das wird von westlicher Seite natürlich als Schwäche ausgelegt, man könnte das aber auch als weise Entscheidung einstufen, weil man die Gefahr gesehen hat, dass das Vorgehen der „einzig Guten“ unweigerlich in einen 3. Weltkrieg mit dem Potenzial eines atomaren Endes für ALLE geführt hätte. Ist es wirklich so schwer, sich vorzustellen, in Erwägung zu ziehen, dass es auf diesem Planeten noch Menschen gibt, die bei Verstand geblieben sind? Auch wenn es Russen sind? Nicht falsch verstehen: Russland ist eben so wenig eine lupenreine Demokratie, wie derzeit das politische Deutschland, mit seiner notorischen Geschichtsvergessenheit, Faktenresistenz, Zensur und einer in wesentlichen Teilen weisungsstaatsgebundenen Rechtsprechung und einem ungeahnten Vorrat an Claqueuren und Erfüllungsgehilfen mit dem Demokratieverständnis aus einer anderen Galaxie.

 

 

 

Deutschland muss kriegstüchtig werden!

** **

Russland wird immer unser Feind sein!

** **

Russland wird uns in spätestens 5 Jahren angreifen!

** **

Wir wollen die stärkste Kraft in Europa werden!

** **

Deutschland sollte eine Atommacht werden!

** **

Teile von diesen Aussagen sind Nazi-Sprech. Ihr tickt doch nicht mehr ganz sauber!

Wie ist die Unordnung in euren Oberstübchen zustande gekommen?

Was ist der Unterschied zu nachfolgender Denkschrift?

** **

Denkschrift aus dem Jahre 1936:

1.           Die Sowjetunion bereitet einen Überfall auf Europa vor.

2.           Die deutsche Armee muss in vier Jahren einsatzfähig sein.

3.           Die deutsche Wirtschaft muss in vier Jahren kriegsfähig sein.

Persönlich überreicht an Hermann Göring am 02. September 1936 auf dem Obersalzberg.

** **

 

 

Quelle: https://anti-spiegel.ru/2025/was-hitlers-denkschrift-zum-vierjahresplan-von-1936-und-die-politik-der-eu-gemeinsam-haben/

 

Putin wird sogar im eigenen Land von Stimmen unter Druck gesetzt, die ihm Zaudern und mangelnde „Angriffslust“ vorwerfen. Und dennoch setzt er seinen Kurs des defensiven Vorgehens fort. Die besten Schachspieler stammen aus Russland, das merkt man.

 

Und Lawrow wird mit seiner genau überlegten Wortwahl in die Geschichte der weltbesten Diplomaten eingehen, wie die Trampolin-Diplomatie Deutschlands als das peinlichste, was die Welt je gesehen hat. Hü-hüpf! Flip, der sympathische Heuschreckerich aus der Biene Maja hätte einen besseren Außenminister abgegeben, als Frau Du-hast-die-Haare-aber-schön.

 

Nachvollziehbar vertritt Lawrow die legitimen Interessen seines Landes in einem Ton, der mit jedem Wort vermittelt, dass er genau über den Verstand verfügt, der einem großen Teil des sogenannten Wertewestens, mit besonderer geschichtlicher Bedeutung und Verantwortung Deutschlands, auf unerklärliche Weise abhandengekommen ist. Mit seinen wohlüberlegten Worten hat er wesentlich dazu beigetragen, dass die Situation bislang noch nicht in einer am Ende atomaren Weltkatastrophe geendet ist.

 

Je mehr Russland bekräftigt, dass es absurd ist, zu behaupten, Russland wolle Deutschland angreifen, desto mehr drängt Deutschland darauf, schnellstens ein Militär aufbauen zu müssen, um diesem Angriff etwas entgegenstellen zu können. Wie gaga ist das? Hääääh?

 

Und selbst wenn das Deutschland gelänge, hätte es immer noch mit einer Atommacht zu tun, die auch schon ohne Atomwaffen Deutschland wiederholt kräftig auf die Mütze gegeben hat. Wahrscheinlich wird Diplomatie das nächste Unwort des Jahres.

 

Woher nimmt Deutschland den Glauben, dass es dieses Mal gelingen würde? Alle guten Dinge sind drei? Geht’s noch? Woher kommt diese Selbstüberschätzung?

 

Die USA werden Deutschland sicher nicht zur Hilfe kommen, da es um die anti-demokratischen Zustände in der Demokratisch Demokratischen Republik weiß, und diese ja auch schon offen zum Beispiel auf der Sicherheitskonferenz in München ausgesprochen wurden.

 

Wenn man das alles in Betracht zieht und sich bewusst macht, dass wir trotz eines Haufens westlicher Dummköpfe immer noch nicht im 3. Weltkrieg sind, uns hier die Raketen nicht um die Ohren fliegen, dann ist das vor allem der Verdienst dieser beiden Personen, und dafür hätten sie schon heute einen Friedensnobelpreis mehr als redlich verdient.

 

Nur Universal-Dilettanten, wie sie im Westen am Werk sind, können sich über eine derartige Forderung empören. Sie bestätigen damit nur ihre eigene Unfähigkeit und den ungebrochenen Willen zur Friedensverweigerung.

 

Und an der Spitze einer Diktatur muss nicht zwangsläufig nur eine Person stehen. Es kann sich auch eine ganze Klicke von Lumpen gegen die Interessen eines Volkes wenden, das in Frieden leben will, wenn sich die Ächter von Verschwörungstheorien zu einer verschworenen Gemeinschaft gegen den Frieden zusammengetan haben. Wenn man zu doof zu einer vernunftbegabten Politik und Diplomatie ist, landet man zwangsläufig bei anderen Mitteln, dem Krieg. Einfach strukturierte, einfältige Männer schlagen auch einfach drauf, wenn sie nicht in der Lage sind, sich mit Worten zu wehren.

 

Der Frieden wird weiterhin von Menschen verteidigt, die bei Verstand geblieben sind, bis zum letzten Wort! Die verbriefte Meinungsfreiheit, die man uns immer mehr nehmen will, lässt das (noch) zu. Wir lassen uns nicht unsere Welt von neuen irren Psychopaten zerstören!

FRIEDEN - MIR - PACE - PEACE

 

 

Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.”

* *

(Bild von pixabay)