Über die politische Neuausrichtung der Oligarchen und wie sie sich auf die heutige Zeit auswirkt – Von Roger Boyd.
Autor: Roger Boyd. Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben. Sie finden alle Texte der Friedenstaube und weitere Texte zum Thema Frieden hier.
Die neuesten Artikel der Friedenstaube gibt es jetzt auch im eigenen Friedenstaube-Telegram-Kanal.
Der Reichstagsbrand von 1933, der von einem „einzelnen Brandstifter” ausgelöst wurde, führte zum Reichstagsbrandbeschluss, mit dem die meisten bürgerlichen Freiheiten in Deutschland ausgesetzt wurden.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf Englisch auf dem Substack-Blog des Autors.
In den 1970er Jahren schloss sich die US-Oligarchie zusammen, um den Kompromiss des New Deal abzulehnen und den Neoliberalismus durchzusetzen. Ihre Hofstaatklasse aus Politikern und Staatsbeamten, Führungskräften aus der Wirtschaft und Beschäftigten im Bildungs- und Kulturbereich wurde entweder ersetzt, unterworfen oder umgestaltet, um den Aufbau einer neuen hegemonialen Kultur zu erleichtern, die diesen Übergang zum Neoliberalismus unterstützte. Die Details dieser Transformation sind in Umfang und Reichweite zu groß, um sie in weniger als einem umfangreichen Buch oder sogar einer Buchreihe darzustellen, aber sie umfassten die Konsolidierung der Mittel der Kulturproduktion in immer weniger Händen, die Ausrichtung der Unternehmensführung auf finanzielle Ausbeutung durch Dinge wie Aktienoptionen und Aktienrückkäufe, die viel strengere Kontrolle des politischen Raums durch die Oligarchie (die „Spenderklasse”) sowie die Säuberung und „Umerziehung“ der Justiz.
Nach fünf Jahrzehnten Neoliberalismus, in denen das internationale Umfeld für die Ausbeutung durch die US-Oligarchie immer ungünstiger wird, sich eine neue oppositionelle Koalition gegen den Westen um BRINCISTAN (Belarus, Russland, Iran, Nordkorea, China, Irak und die „Stans”) bildet und die Ausbeutung im eigenen Land neue Extreme erreicht, schließt sich die US-Oligarchie zusammen, um neue Mittel der sozialen Kontrolle zu finden: faschistischer Totalitarismus, der den bisherigen neoliberalen umgekehrten Totalitarismus ersetzen soll. Genauso wie es die italienische Oligarchie unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg und die deutsche, spanische, portugiesische und japanische Oligarchie in den 1930er Jahren getan haben. Angesichts der kolossalen Konzentration von Reichtum selbst innerhalb der Reihen der US-Oligarchie hat eine relativ kleine Gruppe die Möglichkeit, diese Neuausrichtung voranzutreiben. Die Wahl Trumps für eine zweite Amtszeit stellte das Scheitern der Rückzugsgefechte einer Untergruppe der Oligarchie und einer Höflingsklasse dar, die sich überwiegend an der bisherigen Orthodoxie der Oligarchie orientierte.
Wir beobachten derzeit die Prozesse, durch die diese Neuausrichtung sowohl innerhalb der Höflingsklasse als auch durch die Disziplinierung/Unterwerfung der verbleibenden oppositionellen Elemente der Oligarchie umgesetzt wird. Der Begriff des Antisemitismus (wie er in den USA für jede Opposition gegen alles, was das zionistische Regime tut, verwendet wird) wurde zu einem äußerst nützlichen Instrument dieser Disziplinierung, da sich die antizionistische Opposition stark mit der „Linken” in den USA überschnitt. Unter dem Deckmantel der „Antisemitismus”-Kampagne konnte das Overton-Fenster des akzeptablen politischen Diskurses auf der „Linken” erheblich verkleinert werden, wobei die „progressiven” Medien voll und ganz mitwirkten. Was wir mit der Ermordung von Charlie Kirk sehen, ist der Versuch, einen rechten Märtyrer und einen Strohmann des „gewalttätigen Linksextremismus” zu konstruieren, um eine umfassendere Säuberung und Rekonstruktion des hegemonialen Diskurses zu ermöglichen. Natürlich basieren sowohl das Märtyrertum als auch die Strohmannkonstruktion nicht auf Tatsachen; Kirk war ein Hass schürender Rassist, und politische Gewalt in den USA war überwiegend ein Projekt der Rechten. Aber das spielt keine Rolle, genauso wie das genozidale zionistische Regime ständig behauptet, Opfer zu sein. Solche Propaganda muss nicht auf Tatsachen beruhen, sie muss nur effektiv in der Bevölkerung verankert sein. Das haben sowohl Bernays als auch Goebbels sehr gut verstanden, und Orwell hat es in seinem berühmtesten Roman beschrieben.
DIE FRIEDENSTAUBE FLIEGT AUCH IN IHR POSTFACH!
Hier können Sie die Friedenstaube abonnieren und bekommen die Artikel zugesandt, vorerst für alle kostenfrei, wir starten gänzlich ohne Paywall. Sie wollen der Genossenschaft beitreten oder uns unterstützen? Mehr Infos hier oder am Ende des Textes.
Sie schreiben und haben etwas zum Frieden zu sagen?
Melden Sie sich gerne: friedenstaube@pareto.space
Das Problem für die US-Oligarchie sind die verbleibenden oppositionellen Teile der Oligarchie selbst und eine Höflerklasse, die seit einem Jahrhundert in das vorherige hegemoniale Projekt des umgekehrten Liberalismus und dann des neoliberalen Totalitarismus eingebunden ist. Der Prozess der Disziplinierung, Unterwerfung und Ersetzung dieser Elemente wird umfangreiche und nicht gerade schöne Anstrengungen erfordern. Die Übernahme von Paramount Global (CBS, Showtime, BET, MTV, Nickelodeon und Comedy Central usw. sowie Paramount Pictures) und das Gerücht über ein Angebot für Warner Brothers Discovery (Warner Brothers Pictures, DC Comics & Studios, CNN, HBO, Cinemax, TNT) durch den Sohn des zionistischen libertären kapitalistischen Oligarchen Larry Ellison würden ein riesiges Medienimperium schaffen, das den neuen hegemonialen Diskurs unterstützt. Der mögliche Kauf einer bedeutenden Beteiligung an TikTok durch Larry Ellison selbst würde dann eine ziemlich dominante neue US-Medienfamilie schaffen. Wir würden einen umfassenden Prozess der Säuberung, Unterwerfung und Ersetzung erwarten, wie er bereits bei Paramount Global mit der Ernennung des ehemaligen Leiters des Hudson Institute zum „Ombudsmann” und den Bestrebungen, die zionistische Apologetin Bari Weiss in eine leitende redaktionelle Position bei CBS zu bringen, zu beobachten ist. Wir können davon ausgehen, dass Trump die unzähligen kartellrechtlichen und medienkonsolidierungsbezogenen Probleme, die die oben genannten Schritte blockieren sollten, außer Kraft setzen wird.
Dies würde dazu führen, dass die Mehrheit der „alten Medien” als Nachrichtenquellen zu dem neuen hegemonialen Kulturprojekt überwechseln würde, mit voller Unterstützung von CBS, CNN und Fox. Übrig blieben nur noch ABC (im Besitz von Walt Disney, geleitet von einem progressiven jüdischen Zionisten) und NBC (im Besitz von Comcast, das im Grunde das Familienunternehmen der progressiven jüdischen Zionistenfamilie Roberts ist). Es ist bereits sehr auffällig, wie selbst die „progressiven“ Medien während seiner zweiten Amtszeit viel weniger feindselig gegenüber Trump eingestellt sind. Wir können davon ausgehen, dass sie sich weiter nach rechts orientieren werden, wie sie es bereits seit Jahrzehnten tun; dies wird nur eine Beschleunigung eines zugrunde liegenden Trends sein. Das gleiche Ergebnis wird bei den Hollywood-Studios zu beobachten sein, die zu vier Eigentümerstrukturen konsolidiert werden (Walt Disney, Comcast, Paramount/Warner Brothers und Sony). Das Gleiche gilt für den Bereich der sozialen Medien, der sich im Besitz von Ellison und dem rechtsgerichteten libertären Zionisten Musk (Twitter), der von Tag zu Tag faschistischer wird, sowie Meta (Zuckerberg, progressiver jüdischer Zionist) und Alphabet (gegründet von zwei progressiven jüdischen Zionisten und geleitet von einem Hindu) befinden wird. Mit der Schließung von TikTok als Plattform für alternative Stimmen ist zu erwarten, dass der Druck auf die anderen Plattformen zunimmt, alternative Meinungen noch stärker zu zensieren.
Trumps jüngste Drohungen, die Macht des Staates einzusetzen, um gegen „Linksextremismus” vorzugehen, sind ein weiterer Teil der Bemühungen der Oligarchen, das neue hegemoniale Kulturprojekt zu konsolidieren. Ebenso wie Trumps vorgeschlagene staatliche Untersuchung der Aktivitäten der Familie Soros, einer der führenden progressiven Kräfte der Oligarchie. Hier sehen wir, dass es nicht ausreicht, nur ein guter Zionist zu sein, wie es die Familie Soros ist, sondern dass die richtige Ausrichtung auf das neue hegemoniale Kulturprojekt erforderlich ist.
Für das neue hegemoniale Kulturprojekt reicht es nicht aus, Zionist zu sein, das ist nur eine Voraussetzung. Und es geht sicherlich nicht darum, Jude zu sein, wie viele antizionistische Juden feststellten, als die britische Labour-Partei ihre eigene kulturelle Neuausrichtung durchlief. Es geht darum, sich richtig auf das neue oligarchisch-faschistische autoritäre Projekt auszurichten, das durch eine umfassende Kulturrevolution umgesetzt wird. Wie einige bemerkt haben, passen die Umwidmung der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), die Ausweitung der Rolle der Heimatschutzbehörde und der Missbrauch des US-Militärs und der Nationalgarde gegen die US-Bevölkerung sehr gut zum Modell einer „braunhemdigen” politischen Armee.
Wo oligarchische progressive Elemente noch Macht ausüben, vertreten innerhalb der Demokratischen Partei, wie bei der Familie Pritzker in Illinois und in Kalifornien, wird es einen gewissen Widerstand der Oligarchie geben. Aber selbst dieser Widerstand neigt sich nach rechts, wie man an der zunehmend autoritären Haltung des Gouverneurs von Kalifornien sehen kann. Der autoritäre Rechtsruck mag in einigen Fällen verlangsamt, aber nicht aufgehalten werden können. Die Rolle der Demokratischen Partei besteht darin, den Übergang zu der Position der dominierenden Fraktion der US-Oligarchie zu glätten, während sie vorgibt, sich dagegen zu stellen, und nicht darin, diesen Übergang zu verhindern.
Wir erleben auch eine ständige Erprobung der „rechten“ Extreme des Overton-Fensters, zu denen Charlie Kirk in hohem Maße gehörte, ebenso wie viele der Aussagen von Trump. Der jüngste Ausbruch eines Fox-News-Moderators über die Tötung psychisch kranker Menschen, der direkt aus dem Handbuch der Eugenik und der Nazis stammt, ist Teil dieser sehr bewussten Bemühungen. Seine Entschuldigung für diese Äußerung ist ein klassisches Beispiel für die Vorgehensweise „zwei Schritte vorwärts, einen Schritt zurück”.
Die schiere Geschwindigkeit und der Umfang der Bemühungen, die Hofstaatklasse zu transformieren und die neue hegemoniale Kultur zu implementieren, zielen darauf ab, den oppositionellen Kräften die Zeit zu nehmen, sich zu formieren und zurückzuschlagen. Dies ist erfolgreich, und die Ausbeutung und Falschdarstellung von Charlie Kirk und seiner Ermordung stellen einen Versuch dar, diese Transformation zu beschleunigen. Ebenso wie die Unternehmensmanöver des Ellison-Clans.
LASSEN SIE DER FRIEDENSTAUBE FLÜGEL WACHSEN!
Hier können Sie die Friedenstaube abonnieren und bekommen die Artikel zugesandt.
Schon jetzt können Sie uns unterstützen:
- Für 50 CHF/EURO bekommen Sie ein Jahresabo der Friedenstaube.
- Für 120 CHF/EURO bekommen Sie ein Jahresabo und ein T-Shirt/Hoodie mit der Friedenstaube.
- Für 500 CHF/EURO werden Sie Förderer und bekommen ein lebenslanges Abo sowie ein T-Shirt/Hoodie mit der Friedenstaube.
- Ab 1000 CHF werden Sie Genossenschafter der Friedenstaube mit Stimmrecht (und bekommen lebenslanges Abo, T-Shirt/Hoodie).
Für Einzahlungen in CHF (Betreff: Friedenstaube):
Für Einzahlungen in Euro:
Milosz Matuschek
IBAN DE 53710520500000814137
BYLADEM1TST
Sparkasse Traunstein-Trostberg
Betreff: Friedenstaube
Wenn Sie auf anderem Wege beitragen wollen, schreiben Sie die Friedenstaube an: friedenstaube@pareto.space
Sie sind noch nicht auf Nostr und wollen die volle Erfahrung machen (liken, kommentieren etc.)? Zappen können Sie den Autor auch ohne Nostr-Profil! Erstellen Sie sich einen Account auf Start. Weitere Onboarding-Leitfäden gibt es im Pareto-Wiki.
Das Pareto-Projekt wird eine Schweizer Genossenschaft! Wollen Sie mit dabei sein? Mehr Infos hier und hier (engl.).